Определение № 1016 от 11.10.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1016 гр. София, 11.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Астарджиев

Членове:

Димитрина Ангелова

Андрей Ангелов като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Въззивно частно наказателно дело № 20241000601289 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава XXII НПК.

В Апелативен съд - София е депозирана въззивна частна жалба от служебен защитник на осъдения Ж. М. Н. срещу определение от 03.09.2024г. по НЧД № 4863/2024г. на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 33 състав, с което е оставена без уважение молбата на Н. за постановяване на условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното му по НОХД № 6308/2023г. по описа на Софийски градски съд - Наказателно отделение, 19 състав наказание лишаване от свобода.

В жалбата се изразява несъгласие с преценката на съда, че с поведението си осъденият не е дал доказателства за своето поправяне. В подкрепа на тезата се развиват доводи за спазване от страна на Н. на режимните изисквания на ЗИНЗС и за полагане на труд от негова страна. Не на последно място се акцентира и на влошеното му здравословно състояние. Моли се атакуваното определение да бъде отменено и постановено друго, с което Н. бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода.

Жалбата е подадена в законоустановения 7 - дневен срок от активно легитимирано лице, поради което е и допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Ж. Н. е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от една година и 1

10 месеца с определение № 230/04.12.2023г. на Софийски градски съд Наказателно отделение, 19 състав, с което е одобрено споразумение като осъденият се е признал за виновен в извършване на деяние, квалифицирано като престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр.4 НК. Определен му е първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието. С постановление на прокурор от 14.12.2023г. е приспаднато, на основание чл. 59, ал.1 НК, времето от 27.03.2023г. до 04.12.2023г., през което Ж. Н. е бил задърЖ.. Той е постъпил в пенитенциарното заведение на 04.11.2023г. и към датата на произнасяне на първоинстанционния съд в производството по чл. 439 НПК фактически е изтърпял 1 година 5 месеца и 6 дни, от работа - 1 месец и 14 дни, като остатъкът за изтърпяване на наказанието му е 3 месеца и 10 дни. Както правилно е отчел Градски съд, изпълнена е едната от двете задължителни предпоставки за постановяване на условно предсрочно освобождаване фактически да е изтърпян срок, не по-малък от ½ от размера на наложеното му наказание.

За да прецени доколко верни са изводите на контролирания съд, че не е налице другата изискуема от чл. 70, ал.1 НК предпоставка - дадени от осъдения доказателства за неговото поправяне, настоящият състав съобрази следното:

Действително, Ж. Н., по време на изтърпяване на наказанието си лишаване от свобода, работи като отговорник склад 12 група в затвора - София.

Полаганият от него труд, обаче, освен като едно от основанията той да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание, е довел и до други позитиви, облекчаващи положението му редуциране на срока на общия размер от 1 година и 10 месеца /намален и с времето на престоя му в арестни помещения/. Разбира се, не следва да се игнорира афишираното от Н. позитивно отношение към труда, но то се преценява и в контекста на останалото поведение на осъдения в мястото за лишаване от свобода и постигнатите резултати от корекционната работа с него. Тази преценка се извършва от лицата, пряко ангажирани с възпитателната дейност на всеки един лишен от свобода, които имат и непосредствено впечатление от постиженията при индивидуалната работа и заложените в плана на присъдата цели. Както от първоначалния доклад за Ж.

Н., изготвен на 20.12.2023г., така и от този, предоставен по повод молбата му 2 за условно предсрочно освобождане, се установява, че липсва напредък в корекционната дейност и все още са налице проблемни зони, върху които следва да продължи работата на затворническата администрация с него. Те са свързани с отношението на Н. към правонарушението, изразимо в неприемане на отговорност за собственото си поведение и неосъзнаване на мотивите за него, както и в уменията за мислене на осъдения - липса на способност да разпознава и разрешава проблема по законосъобразен начин и неосъзнаване на последиците. Водещ фактор е и злоупотребата с наркотични вещества, довела и до недоброто му здравословно състояние. Това, обаче, не е предмет на разглеждане в производство по чл. 439 НПК, като затворническата администрация и прокуратурата разполагат с немалък инструментариум за адекватна реакция при възникване на здравословни проблеми на лишен от свобода. Действително ЛКК при СБАЛЛС – София е обективирала в становище № 77/28.03.2024г., че при Ж. Н. се установява флебит на горни и долни крайници и атонични рани на двете подбедрици с придружаващи заболявания наркомания и неусложнена пъпна херния. Лекарската комисия е дала заключение, че здравословото състояние на Ж. Н. може да бъде контролирано и лекувано в лечебните заведения към Министерство на правосъдието, а при необходимост могат да бъдат извършвани консултативни прегледи и хоспитализации в специализирани медицински заведения чрез използване възможностите, давани от чл. 135 ЗИНЗС.

Към днешна дата не е снижен и констатираният при постъпване на Н. в пенитенциарното заведение риск от рецидив, определен в рамките на високи стойности - 93 точки. Все още тези стойности са актуални за риска от рецидив за обществото, което определя, че ресоциализацията на лишения от свобода би била преждевременна, ако жалбата срещу отказа на първостепенния съд да постанови условно предсрочно освобождаване, бъде удовлетворена.

Воден от изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 03.09.2024г. по НЧД № 4863/2024г. на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 33 състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4