Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 521 от 10.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 61/2022
Вид
Решение № 521
Подписан
10.05.2022
В сила
31.05.2022
Състав
Светослав Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. София, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова в присъствието на прокурора М. Н. като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20221100900061 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.252, ал.1, т.6 от ТЗ.

С исковата молба СГП иска прекратяване на дружеството „У.“ ЕАД на основание чл.252, т. 4 ТЗ поради обстоятелството, че след смъртта на Е.В.Б., повече от 6-месеца броят на членовете на съвета на директорите на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум.

С отговора на исковата молба ответникът чрез назначеният му особен представител оспорва предявените искове като твърди, че Е.В.Б. не е била управител на дружеството, а представител и едноличен собственик на капитала. Не оспорва обстоятелството, че лицето е починало, но оспорва, че прекратяването на дружеството може да се случи на основание чл. 155, ал.1, т. 3 от ТЗ, предвид наличието на изрични разпоредби в ТЗ относно дружествата, акционерни такива за тяхното прекратяване.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

По делото не е спорно, а това се установява и от вписванията по партидата на ответното дружество, че Е.В.Б. с ЕГН ********** е един от тримата членове на Съвета на директорите. Не е спорно и че същата е починала на 22.06.2014г, за което обстоятелство е съставен Акт за смърт № 0362/24.06.2014г. Не е спорно и че същата не е заличена, респ. не е заявено вписване на нов член на Съвета на директорите до приключване на устните състезания пред настоящата инстанция.

При така установените факти съдът намира иска за основателен.

Съгласно чл. 244, ал. 1 ТЗ състава на съвета на директорите на едно акционерно дружество не може да бъде по-малък от три лица. А съгласно 1 чл.252, т. 6 ТЗ, ако повече от 6-месеца броят на членовете на Съвета на директорите на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум, това е основания да се иска неговото прекратяване от Прокуратурата.

Установи се, че след смъртта на Е.В.Б., която е вписана като един от тримата членове на Съвета на директорите на „У.“ ЕАД, не е заявено, респ. извършено в продължение на повече от 6 месеца вписване на нов член на съвета.

Следователно към приключване на устните състезания по делото броят на членовете на Съвета на директорите на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум, което е основание за неговото прекратяване.

С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да заплати в полза на бюджета на СГС държавна такса за производството в размер на сумата от 80 лв. и 300,00 лева адвокатско възнаграждение за назначения особен представител.

При тези мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по иск на СГП на основание чл. 252, ал.1, т. 6 от ТЗ търговско дружество „У.“ ЕАД , ЕИК ******* със седалище и адрес на управление в гр. София, район Оборище, ул. „******* ОСЪЖДА „У.“ ЕАД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление в гр. София, район Оборище, ул. „******* ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.

78, ал. 11 по сметка на СГС сумата в размер на 380,00 лв. разноски.

След влизане на решението в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от днес за СГП и от съобщението за ответника.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР, след влизането му в сила.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2