Решение № 215 от 23.09.2025, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 215 гр. гр. Хасково, 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Персиана Люб. Михова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20255640200388 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление *************** от ********. на Началник Група сектор „ПП” към ОД-МВР-гр.Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложил на Ш. М. Г. ЕГН ********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Г., поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. АУАН бил съставен в нарушение на закона. НП противоречало на материалния закон, било необосновано и били допуснати съществени процесуални нарушения. Не извършил твърдяното нарушение. Не управлявал лекия автомобил. МПС било на ремонт, тъй като било наскоро придобито. МПС било с празен резервоар и нямало как да бъде в движение. Г. чакал платформата, която да транспортира МПС до дома на Г.. В този момент дошли органите на КАТ и въпреки обясненията и фактите съставили на жалбоподателя АУАН.

Иска от съда да отмени атакуваното Наказателно постановление.

Ответникът по жалбата – Началник Група сектор „ПП” към ОД-МВРгр.Хасково, не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в 1 съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 15.07.2024г., около 18,30 часа, в гр.Хасково, св.Д. А. и св.А. А. – и двамата мл.автоконтрольори, носели дежурство по КАТ. При обхода с патрулния автомобил на бул.“Освобождение“ в локалното платно до търговска база „Тидиимпекс“ забелязали лек автомобил „БМВ Х1 Драйв“, който се движел без регистрационни табели. Автомобилът бил последван и спрян за проверка. Установен е номер на рамата №***************.

Установило се още, че МПС се управлява от жалбоподателя Ш. М. Г. ЕГН ********** от гр.Хасково.

Бил съставен АУАН серия GA ***************. в присъствие на водача и връчен лично.

Въз основа на него е издадено атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на свидетеля Д. А. – актосъставител.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.

С оглед чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

В случая МПС - „БМВ Х1 Драйв“, се е придвижвало на собствен ход, в гр.Хасково, на бул.“Освобождение“ в локалното платно до търговска база „Тидиимпекс“, което е „път” по смисъла на закона, без регистрационни табели.

МПС изобщо не е било регистрирано. Номерът на рамата на МПС бил №***************

Такова МПС с този номер на рама не е било регистрирано в РБ.

Ето защо съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП административно нарушение.

За това нарушение разпоредбата на чл.175 ал.3 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

В НП е ясно посочено, че се касае за чл.175 ал.3 предл.1 – било е извършено управление на МПС, нерегистрирано по надлежния ред.

2

Санкционният текст е правилно определен от АНО.

Наказанията „глоба” в размер на 200 лв. и „лишаване от право да се управлява МПС” за срок от 6 месеца. Тези размери са на минимума т.е АНО е обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант и няма как съда да определи по-леки по вид и размер наказания.

Съдът не констатира при издаване на наказателното постановление да са допуснати нарушения на материалния закон. То е обосновано и е постановено при пълнота на доказателствата. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Не се касае за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Движението с регистрирани МПС по пътищата е задължение свързано с обществения ред в страна и обезпечава разпознаваемост и проследимост на МПС и възможност за идентификация на МПС и неговия собственик. Това е важно в контекста на два милиона автомобила в страната, които са постоянно в движение по цялата територия на България и ПТП, които настъпват, както и другите нарушения, които се вършат с МПС.

Правилно с оглед чл.6 ал.1 т.5 от Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.

Размерът е твърд, без възможност за индивидуализация.

Твърденията в жалбата останаха недоказани. Не се ангажираха доказателства в тази насока. Освен това, с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП АУАН по ЗДвП има материална доказателствена сила.

Ето защо атакуваното НП се явява правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление *************** от ********. на Началник Група сектор „ПП” към ОД-МВР-гр.Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложил на Ш. М. Г. ЕГН ********** от гр.Хасково административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14дневен срок от съобщаването му.

3

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар:П.М

4