Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12162 от 26.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70780/2024
Вид
Определение № 12162
Подписан
26.03.2026
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12162 гр. София, 26.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110170780 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 415, ал. 5 ГПК.

С Определение № 40296/29.09.2025 г. производството по ГД № 70780/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с., е прекратено на основание чл.

232 ГПК поради оттегляне на предявените искове от ищеца, което е влязло в сила на 15.10.2025 г.

Съгласно разясненията, дадени с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл. 415, ал. 2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.

415, ал. 1 ГПК. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Ето защо, издадената по ЧГД № 31186/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с. заповед за изпълнение на парично задължение, следва да бъде обезсилена.

Доколкото съдът е пропуснал да обезсили издадената заповед за изпълнение с определението за прекратяване на производството, се налага това да бъде сторено с отделно определение.

Така мотивиран, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по ЧГД № 31186/2024 г. по описа на С Р С , III ГО, 148 граждански състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 17493/11.06.2024 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2