Разпореждане № 338 от 29.12.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 37/2025
- Вид
- Разпореждане № 338
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 29.12.2025
- Състав
- КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 338 гр. Перник, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20251700900037 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В двуседмичния срок по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба с вх. № 8253/22.12.2025 г. – п.к. 18.12.2025 г., поради което и на основание чл. 373, ал. 1 и ал.
2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Приема допълнителна искова молба с вх. № 8253/22.12.2025 г. – п.к. 18.12.2025 г., подадена от „Екогруптранс-2“ чрез адвокат К. Х. от САК срещу „Хийт Енерджи“.
Препис от допълнителната искова молба да се връчи на ответника.
Указва на ответника, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да подаде допълнителен писмен отговор по депозираното становище, с който е длъжен да отговори на последното. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1