Определение № 1349 от 27.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1647/2023
- Вид
- Определение № 1349
- Подписан
- 27.05.2024
- В сила
- 27.05.2024
- Състав
- Боян Балевски, Анжелина Христова, Кристияна Генковска
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1349 гр. София, 23.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян Балевски
Членове:
Кристияна Генковска
Анжелина Христова като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20238002901647 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба о т „Инхом-98“ ООД, гр.Аксаково, чрез а д в . В . В . за допълване на постановеното по делото определение №1055/15.11.2023г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски.
Ответникът по молбата „Бутилираща компания Бялата вода“ ЕООД не представя отговор в законоустановения срок.
Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за допълване в частта за разноските на постановеното определение е подадена в законоустановения 1-седмичен срок от легитимирано лице, поради което е допустима.
Разгледано по същество искането е неоснователно. С постановеното по настоящото дело определение
№1055/15.11.2023г., е прекратено производството по т.д. №1647/2023г. по описа на ВКС, І т.о., поради оттегляне на подадената касационна жалба.
С отговора на касационна жалба „Инхом-98“ ООД е поискало присъждане на разноски, като са представени списък по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, сключен между дружеството и адвокат В. В..
Договорено е заплащане по банков път на адвокатско възнаграждение в размер на 4 786 лева за подаване на отговор на касационната жалба, като не е представено платежно нареждане за превод или банково извлечение за получаване на сумата по сметка на адвокат В..
1
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че липсват доказателства за реално направени разноски от ответника в касационното производство, поради което молбата му по реда на чл.248 ГПК за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по реда на чл.248 ГПК от „Инхом-98“ ООД, гр.Аксаково, чрез адв.В.В. за допълване на постановеното по делото определение №1055/15.11.2023г. в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2