Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1349 от 27.05.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1647/2023
Вид
Определение № 1349
Подписан
27.05.2024
В сила
27.05.2024
Състав
Боян Балевски, Анжелина Христова, Кристияна Генковска

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1349 гр. София, 23.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20238002901647 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба о т „Инхом-98“ ООД, гр.Аксаково, чрез а д в . В . В . за допълване на постановеното по делото определение №1055/15.11.2023г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски.

Ответникът по молбата „Бутилираща компания Бялата вода“ ЕООД не представя отговор в законоустановения срок.

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за допълване в частта за разноските на постановеното определение е подадена в законоустановения 1-седмичен срок от легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледано по същество искането е неоснователно. С постановеното по настоящото дело определение

№1055/15.11.2023г., е прекратено производството по т.д. №1647/2023г. по описа на ВКС, І т.о., поради оттегляне на подадената касационна жалба.

С отговора на касационна жалба „Инхом-98“ ООД е поискало присъждане на разноски, като са представени списък по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, сключен между дружеството и адвокат В. В..

Договорено е заплащане по банков път на адвокатско възнаграждение в размер на 4 786 лева за подаване на отговор на касационната жалба, като не е представено платежно нареждане за превод или банково извлечение за получаване на сумата по сметка на адвокат В..

1

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че липсват доказателства за реално направени разноски от ответника в касационното производство, поради което молбата му по реда на чл.248 ГПК за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по реда на чл.248 ГПК от „Инхом-98“ ООД, гр.Аксаково, чрез адв.В.В. за допълване на постановеното по делото определение №1055/15.11.2023г. в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2