Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 339 от 09.12.2024, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 332/2024
Вид
Определение № 339
Подписан
09.12.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Диана Кузманова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 339 гр. Монтана, 09.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Съдебни

ИЛИЯ КР. ЙОРДАНОВ заседатели: ПЕТЯ КР. ПЕТРОВА при участието на секретаря Соня Д. Георгиева в присъствието на прокурора Р. П. Р. като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело № 20241600200332 по описа за 2024 година

Производството е по чл.306, ал.1, т.1 НПК и е образувано по предложение на Окръжна прокуратура-Монтана за определяне при условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК общо наказание на осъдения Н. Б. Ц..

В предложението се излагат конкретни съображения, вкл. и за приложението на чл.24 от НК.

В открито съдебно заседание представителят порукратура-Монтана поддържа предложението. на

Окръжна

Осъденият Н. Б. Ц. и неговият защитник изразяват становища, че са налице условията за определяне на общо наказание. Защитникът - адв. В. излага доводи, че в случая не следва да бъде прилагана разпоредбата на чл.24 от НК.

Доказателствата са писмени.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с направеното предложение, допълнителните доводи и становищата на страните, приема следното:

Предложението е допустимо; същото е направено пред компетентния по смисъла на чл.39 от НПК съд - Окръжен съд-Монтана, който е постановил - признал и приел за изпълнение присъда на чешки съд, която 1 последна е влязла в сила.

Разгледано по същество предложението е основателно по следните съображения :

Видно от представената и приета като доказателство по делото справка за съдимост на Н. Б. Ц., същият е осъждан многократно.

С присъда по п о НОХД № 455/2022 год. по описа на Районен съд - Лом Ц. и осъден на 8 месеца лишаване от свобода при „общ” режим ан изтътърпяване на накаазнието. Деянията са извършени в периода 19.02.19.04.2022 г. Присъдата в законна сила на 31.01.2023 г.

С присъда по НОХД № 191/2023 год. по описа на Районен съд - Лом горепосоченато лице и осъдено на 10 месеца лишаване от свобода при „строг” режим на изтърпяване на наказанието.Деянието извършено на 28.11.2022 г .Присъдата в законна сила на 09.05.2023 г.

С присъда № 1-Т 5/2022-56 от 3.01.2022 г. на Окръжен съд гр. П - Р Ч като съд на първа инстанция, потвърдена с Решение от 27.03.2024 г. на Областен съд Х К по дело № 14 То 59/2024-166, като съд за втора инстанция н а 9 месеца лишаване от свобода при „строг“ режим на изтърпяване на накаазинето. Присъдата е призната и приета за изпълнение в Република България с решение, постановено на 01.10.2024 год. по ЧНД № 248/2024 год. от наказателен състав на Окръжен съд - гр. Монтана, в сила от 16.10.2024 г.

Деянието извършено на 02.01.2022 г. Присъдата на чешкия съд е в законна сила на 27.03.2024 г.

Следователно, налице са условията на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал.

1 от НК за определяне на едно общо - най-тежко наказание по пирсъда по НОХД 455/2022 г. по описа на PC - Лом, по НОХД 191/2023 г. по описа на PC - Лом и присъда № 1-Т 5/2022- 56/03.01.2022 г. на Окръжен съд гр. П Република Чехия, призната и приета за изпълнение в Република България с Решение по ЧНД № 248/2024 г. по описа на Окръжен съд – Монтана. Деянията по тези присъди са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Съдът намира, че в конкретния случай следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК - касае се за лице с висока степен на обществена опасност. Видно от приетата справка за съдимост, Н. Ц. е осъждан многократно, поради което с оглед постигане целите на наказанието по 2 отношение осъдения - неговите специална и генерална превенции, на основание чл.24 НК така определеното общо наказание следва да бъде завишено с една втора - с пет месеца или наказанието следва да е в размер на петнадесет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи, на основание чл.57, ал.1 , т.2, буква „б“ от ЗИНЗС , при първоначален „строг режим“ В случая следва да се приложи разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1 от НК за изтърпяното от Ц. наказание „лишаване от свобода“ по първите две присъди и по мярката за неотклонение „задържане под стража”, взета на осн. чл. 44, ал. 9 от ЗЕЕЗА по ЧНД № 234/2024 г. на ОС Монтана, считано от 06.08.2024 г. до 29.10.2024 г., от която дата Ц. е освободен с прекъсване изпълнението на наказанието /постановление от 29.10.2024 година на Окръжна прокуратура-Враца/.

Предвид изложените мотиви окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК налага на Н.

Б. Ц., ЕГН **********, от гр.Л , област М едно общо - най-тежко наказание по влезлите в сила присъди по НОХД 455/2022 г. по описа на PC - Лом, НОХД 191/2023 г. по описа на PC - Лом и присъда № 1-Т 5/2022- 56/03.01.2022 г. на Окръжен съд гр. П епублика Ч призната и приета за изпълнение в Република България с Решение по ЧНД № 248/2024 г.по описа на ОС - Монтана от десет месеца лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.1 във вр. чл.24 НК увеличава така определено общо наказание от десет лишаване от свобода с пет месеца лишаване от свобода, като наказанието в размер на петнадесет месеца /една година и три месеца/ лишаване от свобода да се изтърпи, на основание чл.57, ал.1 ,т.2, буква „б“ от ЗИНЗС , при първоначален „строг режим“.

На основание 25, ал.2 и чл.59 ал.1 от НК приспада от определеното на Н. Б. Ц. общо наказание изтърпяното наказание от десет месеца „лишаване от свобода“ по присъди по нохдело № 455/2022 и нохдело № 191/2023 година по описа на Ломски районен съд и по мярката за неотклонение „задържане под стража”, взета на осн. чл. 44, ал. 9 от ЗЕЕЗА по ЧНД № 234/2024 г. на Окръжен съд - Монтана, считано от 06.08.2024 г. до 29.10.2024 г., от която дата Н. Ц. е освободен с прекъсване изпълнението на наказанието с постановление 3 от 29.10.2024 година на Окръжна прокуратура-Враца.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава 21 НПК- в петнадесетдневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4