Решение № 104 от 11.08.2026, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Оряхово, 11.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Б. Христов при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова като разгледа докладваното от Даниел Б. Христов Гражданско дело № 20261460100019 по описа за 2026 година

Производството е образувано по постъпили искови молби вх. № 186/2026г и 187/2026г от Г. Ф. П., ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. В. Д. В. против „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, общ. Столична, кв. Мотописта, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх. В, ет.7.

От ответника е постъпила молба с правно основание чл. 213 ГПК за съединяване на конкретно посочени граждански дела по описа на РС Оряхово.

С влязло в сила разпореждане рег. № 223/03.02.2026г образуваните граждански дела по посочените по-горе искови молби, ГД № 19/2026г и ГД № 20/2026г., са съединени, като производството по двете дела е продължило под номер ГД № 19/2026г.

Предявени са искове с правно основание:

1.чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК с който се иска от съда да обяви за нищожен, сключения между Г. Ф. П. и „Профи кредит България” ЕООД, Договор за потребителски кредит № 30041463136 от 20.12.2019 г.

2.чл.55, ал.1 от ЗЗД, с искане за осъждане на „Профи кредит България” ЕООД, да заплати на Г. Ф. П. сумата от 1299,98 лв. /хиляда двеста деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/, платени без основание въз основа на недействителната клауза на чл.V от договор за потребителски кредит № 30041463136 от 20.12.2019 г, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

3.чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК с който се иска от съда да обяви за нищожен, сключения между Г. Ф. П. и „Профи кредит България” ЕООД, Договор за потребителски кредит № 30037677905 от 25.06.2019 г.

1

4.чл.55, ал.1 от ЗЗД, с искане за осъждане на „Профи кредит България” ЕООД, да заплати на Г. Ф. П. сумата от 4121,81 лв. / четири хиляди сто двадесет и един лева и осемдесет и една стотинки/, платени без основание въз основа на недействителната клауза на чл.V от договор за потребителски кредит № 30037677905 от 25.06.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Претендират се направени в настоящия процес разноски.

С исковата молба вх. № 186/2026г се твърди че ищеца е страна по договор за потребителски кредит № 30041463136 от 20.12.2019 г., подписан с ответното дружество „Профи кредит България" ЕООД. Считат, че договор за потребителски кредит № 30041463136 от 20.12.2019 г. е нищожен на основание чл.26, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.11, ал.1, т.10 и чл.19, ал.4 от ЗПК вр. чл.22 от ЗПК, като излагат съображенията си.

Сочи, се че ищеца е получила сумата от 1500лв., като се е задължила да върне същата за срок от 12 месеца. Посочен е размер на месечна вноска от 152,09 лв. при ГПР 48,40 лв. и годишен лихвен процент 41 %. В раздел V от договора било уговорено и предоставянето на поискани от кредитополучателя допълнителни незадължителни услуги "Фаст" на стойност 450.00 лв и "Флекси" на стойност 525,00 лв., като е извършено препращане към Общите условия за реда за ползването им. Стойността на допълнително предоставените услуги се прибавя към размера на месечната вноска по кредита, като по този начин общия размер на сумата по кредита, в края на срока възлиза на 2799,98 лв.

Счита се, че заплащането на възнаграждение за приоритетно разглеждане на искането за кредит по услугата "Фаст" е уговорено без да е ясна типична насрещна престация, обосноваваща посочените значително повисоки разходи за кредитора. Що се касае до услугата "Флекси", предоставяща възможност за клиента да променя погасителния си план, следва да се отбележи, че е свързана с управлението на кредита, поради което също попада в законовата забрана на чл.10а, ал.2 ЗПК. Сочи се, че съгласно забраната на чл.19, ал.4 от ЗПК размерът на ГПР да не надвишава петкратния размер на законната лихва, то при включване на разходите за допълнителни услуги размерът на ГПР би се увеличил над допустимия от закона такъв. Твърди се, че като не е посочил коректно неговата стойност и не е включил цените на допълнителните услуги, кредиторът е нарушил изискванията на закона, което е довело до недействителност на цялата сделка. В тази хипотеза потребителят следва да върне само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва и или други разходи по кредита, съгласно разпоредбата на чл.23 от ЗПК.

Твърди се, че ищеца е извършил плащания по договора в общ размер 2799,98 лв. С тази сума той е погасил изцяло дължимата сума по кредита в размер на 1500.00лв., както и част от останалите компоненти на процесния договор в размер на 1299,98 лв.

По иска с правно основание чл.55, ал. 1, пр.1 ЗЗД.

2

С ИМ се твърди, че сумата 1299,98 лв. е напуснала патримониума на ищеца и е постъпила в правната сфера на ответника „Профи кредит България” ЕООД, който я е получил, въпреки, че няма правно основание за нейното задържане.

С исковата молба вх. № 187/2026г се твърди че ищеца е страна по договор за потребителски кредит № 30037677905 от 25.06.2019г., подписан с ответното дружество „Профи кредит България" ЕООД. Считат, че договор за потребителски кредит № 30037677905 от 25.06.2019 г. е нищожен на основание чл.26, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.11,ал.1, т.10 и чл.19, ал.4 от ЗПК вр. чл.22 от ЗПК, като излагат съображенията си.

Сочи, се че ищеца е получила сумата 2500лв., като се е задължила да върне същата за срок от 24 месеца. Посочен е размер на месечна вноска от 150,95 лв. при ГПР 48,70 лв. и годишен лихвен процент 41 %. В раздел V от договора било уговорено и предоставянето на поискани от кредитополучателя допълнителни незадължителни услуги "Фаст" на стойност 750.00 лв и "Флекси" на стойност 2250,00 лв., като е извършено препращане към Общите условия за реда за ползването им. Посочен е и общ размер на задължението по кредита и закупените допълнителни услуги – 6621,81 лв.

Счита се, че заплащането на възнаграждение за приоритетно разглеждане на искането за кредит по услугата "Фаст" е уговорено без да е ясна типична насрещна престация, обосноваваща посочените значително повисоки разходи за кредитора. Що се касае до услугата "Флекси", предоставяща възможност за клиента да променя погасителния си план, следва да се отбележи, че е свързана с управлението на кредита, поради което също попада в законовата забрана на чл.10а, ал.2 ЗПК. Сочи се, че съгласно забраната на чл.19, ал.4 от ЗПК размерът на ГПР да не надвишава петкратния размер на законната лихва, то при включване на разходите за допълнителни услуги размерът на ГПР би се увеличил над допустимия от закона такъв. Твърди се, че като не е посочил коректно неговата стойност и не е включил цените на допълнителните услуги, кредиторът е нарушил изискванията на закона, което е довело до недействителност на цялата сделка. В тази хипотеза потребителят следва да върне само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва и или други разходи по кредита, съгласно разпоредбата на чл.23 от ЗПК.

Твърди се, че ищеца е извършил плащания по договора в общ размер 6621,81 лв. С тази сума той е погасил изцяло дължимата сума по кредита в размер на 2500.00лв., както и част от останалите компоненти на процесния договор в размер на 4121,81 лв.

По иска с правно основание чл.55, ал. 1, пр.1 ЗЗД.

С ИМ се твърди, че сумата 4121,81 лв е напуснала патримониума на ищеца и е постъпила в правната сфера на ответника „Профи кредит България” ЕООД, който я е получил, въпреки, че няма правно основание за нейното задържане.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника е постъпил отговор на исковите 3 молби. Предентират се разноски.

1.Признава, че по ДПК 30037677905 ищецът е заплатил над главницата сумата от 752.08 евро. Оспорват други твърдения във връзка с платеното по процесния договор. Прилага справка за плащанията по дата, с отбелязването, че кредитът е приключен с пълно предсрочно погасяване.

Плащания по дати:

На 10.07.2019 – 141.09 евро

На 08.08.2019 – 141.09 евро

На 09.09.2019 – 141.09 евро

На 11.11.2019 – 141.09 евро

На 20.11.2019 – 2.97 евро

На 09.12.2019 – 141.12 евро

На 10.01.2020 – 141.09 евро

На 28.01.2020 – 1180.78 евро

Плащания по пера:

Платено по главница - 1278.23 евро.

Платено по ДВ - 264.77 евро.

Платено по Допълнителни Услуги - 484.48 евро.

Платено по лихви за забава - 2.83 евро.

2.Признава, че по ДПК 30041463136 ищецът е заплатил над главницата сумата от 94.05 евро. Оспорват други твърдения във връзка с платеното по процесния договор. Прилагат плащанията по дата, с отбелязването, че кредитът е приключен с пълно предсрочно погасяване.

Платеното по дати е:

10.01.2020г

- платени 119.3 евро.

28.01.2020г

- платени 741.69 евро.

Платеното по пера е:

Платено по главницата е 766.94 евро.

Платеното по ДВ е 28.39 евро.

Платеното по допълнителните услуги е 65.66 евро.

Считат, че договори за потребителски кредит № 30037677905 и 30041463136 са действителни, излагат съображенията си.

Считат, че при евентуална недействителност на уговорения лихвен процент съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 26, ал. 4 ЗЗД. Считат, че закупените допълнителни услуги не следва да бъдат включени в ГПР.

В проведеното открито съдебно заседание, ищеца не се явява, не се 4 представлява, от пълномощника е депозирано становище с което се подържа исковата молба. Ответника не се явява и не се представлява.

След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и като взе предвид изложеното от страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Съдът е приел за безспорно установено, че между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение по договори за потребителски кредит № 30041463136 от 20.12.2019 г. и № 30037677905 от 25.06.2019г, както и тяхното съдържание.

Ищеца Г. Ф. П., в качеството на „клиент", е получил п о договор за потребителски кредит № 30041463136 от 20.12.2019 г.сума в размер на 1500 лв., със срок на кредита 12 месеца. От раздел VI „Параметри" от договора се установява, че същият е сключен при годишен лихвен процент в размер на 41.00 % и ГПР 48,40 %, като дължимата сума по кредита за целия период е в размер на 1824.98 лв. с размер на вноската по кредита 152.09 лв. Освен това при сключването на договора за потребителски кредит, клиентът е закупил допълнителна услуга „Фаст" на стойност 450 лв. и допълнителна услуга „Флекси" на стойност 525 лв.