Определение № 2914 от 02.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27575/2021
- Вид
- Определение № 2914
- Подписан
- 02.02.2022
- В сила
- 02.02.2022
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 16, ал. 1, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2914 гр. С., 02.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110127575 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. § 19 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК.
Депозирана е жалба от ЕЛЗ. ЦВ. АНДР., ЕГН: **********, ЗЛ. ЗЛ. АНДР., ЕГН:
********** и Б. ЦВ. АНДР., ЕГН: ********** – всичките със съдебен адрес в гр. С., ул.
„Ц.Ш.“ № 8, чрез адв. Р., против Отговор /писмо/ изх. № ПО-15-3965-1/12.04.2021 г. на Общинска служба по земеделие – „Северна“. Иска се от съда да отмени процесното писмо и да върне преписката за ново произнасяне.
Към жалбата се прилагат следните документи с молба да бъдат приети като писмени доказателства по делото: Решение от 26.01.2017 г. по гр. д. № 11476/2013 г. на СРС;
Решение № от 06.02.2019 г. по гр. д . № 3768/2018 г. на СГС; Определение № 452 по гр. д. № 2308/2019 г. на ВКС; искане вх. № ПО-15-3965/26.03.2021 г.; отговор/писмо/ изх. № ПО-153965-1/12.04.2021 г., ведно с плик за доставка и справка от сайта на „Български пощи“ ЕАД.
Направено е искане за изискване на административната преписка.
Като прецени данните по делото, съдът намира, че жалбата е редовна и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
По направените от жалбоподателя доказателствени искания, съдът намира следното:
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с жалбата документи, като относими към предмета на спора. Следва да се уважи и искането за изискване на административната преписка от ОСЗ.
Водим от горното, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2022г. от 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към жалбата писмени доказателства, а именно: Решение от 26.01.2017 г. по гр. д. № 11476/2013 г. на СРС; Решение № от 06.02.2019 г. по гр. д . № 3768/2018 г. на СГС; Определение № 452 по гр. д. № 2308/2019 г. на ВКС; искане вх. № ПО15-3965/26.03.2021 г.; отговор/писмо/ изх. № ПО-15-3965-1/12.04.2021 г., ведно с плик за доставка и справка от сайта на „Български пощи“ ЕАД.
ДА СЕ ИЗИСКА от Общинска служба по земеделие – „Северна“ цялата 1 административна преписка № 14358X/30.08.1995 г., по която е постановено Решение № 1411/07.12.1998 г. в полза на Цветан Петров Андреев.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника , че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Да се уведоми Софийска районна прокуратура за преценка на необходимостта от участие на прокурор при условията на чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2