Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2914 от 02.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27575/2021
Вид
Определение № 2914
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2914 гр. С., 02.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110127575 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. § 19 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК.

Депозирана е жалба от ЕЛЗ. ЦВ. АНДР., ЕГН: **********, ЗЛ. ЗЛ. АНДР., ЕГН:

********** и Б. ЦВ. АНДР., ЕГН: ********** – всичките със съдебен адрес в гр. С., ул.

„Ц.Ш.“ № 8, чрез адв. Р., против Отговор /писмо/ изх. № ПО-15-3965-1/12.04.2021 г. на Общинска служба по земеделие – „Северна“. Иска се от съда да отмени процесното писмо и да върне преписката за ново произнасяне.

Към жалбата се прилагат следните документи с молба да бъдат приети като писмени доказателства по делото: Решение от 26.01.2017 г. по гр. д. № 11476/2013 г. на СРС;

Решение № от 06.02.2019 г. по гр. д . № 3768/2018 г. на СГС; Определение № 452 по гр. д. № 2308/2019 г. на ВКС; искане вх. № ПО-15-3965/26.03.2021 г.; отговор/писмо/ изх. № ПО-153965-1/12.04.2021 г., ведно с плик за доставка и справка от сайта на „Български пощи“ ЕАД.

Направено е искане за изискване на административната преписка.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че жалбата е редовна и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

По направените от жалбоподателя доказателствени искания, съдът намира следното:

Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с жалбата документи, като относими към предмета на спора. Следва да се уважи и искането за изискване на административната преписка от ОСЗ.

Водим от горното, Софийски районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2022г. от 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА приложените към жалбата писмени доказателства, а именно: Решение от 26.01.2017 г. по гр. д. № 11476/2013 г. на СРС; Решение № от 06.02.2019 г. по гр. д . № 3768/2018 г. на СГС; Определение № 452 по гр. д. № 2308/2019 г. на ВКС; искане вх. № ПО15-3965/26.03.2021 г.; отговор/писмо/ изх. № ПО-15-3965-1/12.04.2021 г., ведно с плик за доставка и справка от сайта на „Български пощи“ ЕАД.

ДА СЕ ИЗИСКА от Общинска служба по земеделие – „Северна“ цялата 1 административна преписка № 14358X/30.08.1995 г., по която е постановено Решение № 1411/07.12.1998 г. в полза на Цветан Петров Андреев.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника , че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Да се уведоми Софийска районна прокуратура за преценка на необходимостта от участие на прокурор при условията на чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2