Определение № 1510 от 03.02.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 6316/2024
- Вид
- Определение № 1510
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 12.02.2025
- Състав
- Кристиана Кръстева
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.17, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал.2, пр. 5 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 30, ал.1 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1510 гр. Варна, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело № 20243110106316 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
На 23.01.2025г. е постъпила по делото молба с вх. № 6789, депозирана от ищеца В. М.
В. чрез пр. му представител адв. Б. Д. - П. – ВАК, с която се прави изявление за цялостно оттегляне на исковата претенция и с искане производството по делото да бъде прекратено.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на В. М. В., ЕГН ********** срещу Г. М. В., ЕГН ********** с която са заявени обективно съединени искове с правно основание чл. 26, ал.2, пр. 5 вр. чл.17, ал.1 ЗЗД и чл. 30, ал.1 ЗН.
Налице е валидно изявление направено от ищеца за цялостно оттегляне на сезиралата съда искова молба. Оттеглянето изхожда от негов процесуален представител, разполагащ с правомощието да се разпорежда с предмета на делото, предвид представеното към исковата молба пълномощно. Ето защо, така предприетото действие има за ефект десезиране на съда от разглеждане на спора.
Доколкото по делото не е проведено първото по делото заседание, то съгласието на ответника по повод така предприето разпореждане с предмета на спора, процесуалният закон не изисква.
Предвид диспозитивното начало в гражданския процес, производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6316/2024г. по описа на Варненския районен съд, 19-ти състав, на основание чл. 232 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице – инж. А., че е отпаднала необходимостта от 1 изготвяне на допуснатата експертиза.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца весения депозит от 400лева за СОЕ по посочената от него в молбата банкова сметка, поради неусвояването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2