Решение № 457 от 20.04.2020, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 20.04.2020 г.

Град Пазарджик

В И

М Е Т О Н А Н

А Р О

Д А

ПАЗАРДЖИШКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ХІІ-ти граждански състав

На осемнадесети февруари, две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

СЕКРЕТАР: Десислава Буюклиева

Като разгледа докладваното от Районен съдия

Георгиев

Гражданско дело №828 по описа за 2019 година.

Предявен е иск е с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК от ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги" ЕООД, ЕИК-…, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В. ." № … представлявано от управителя А. И. У., срещу Л.С.Б., ЕГН-**********, с адрес: ***.

В подадената искова молба се твърди, че ищцовото дружество подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу Л.С.Б.. ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес: *** пред Районен съд - гр. Пазарджик, по което било образувано ч.гр.д.№ 4173/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Пазарджик. По делото била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2296 от 22.10.2018г., съгласно чл.410 от ГПК, с която на ответника по настоящата искова молба Л.С.Б., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, било разпоредено да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК ********* гр. Пазарджик, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул." Втори януари " № 6, сумата от 492,25 лв. / четиристотин деветдесет и два лв. и 25 стотинки / - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, мораторна лихва върху главницата в размер на 69,16 лв./ шестдесет и девет лева и 16 стотинки / за периода от 30.04.2014 г. до 05.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 17.10.2018г. до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175,00 лв. / сто седемдесет и пет лв. /, от който 25,00 лв. / двадесет и пет / - държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лв. / адвокатски хонорар.

Твърди се, че с

Договор за прехвърляне на търговско предприятие по реда на чл.15 от Търговския закон, „Водоснабдяване и канализация - в ликвидация” ЕООД - гр. Пазарджик с ЕИК-…, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „ В.” №…, представлявано от Д. В., прехвърлило безвъзмездно на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД гр. Пазарджик, ЕИК …1, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В. я.“ № …, представлявано от инж. А. У., правото на собственост върху цялото си търговско предприятие, ведно с всички пасиви и активи на предприятието, съгласно Разпореждане № 7/29.12.2017 г. на Министерски съвет. С оглед на това, в качеството му на правоприемник и с оглед обстоятелството, че издадената Заповед за изпълнение по ЧГД №4173/2018г. е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, за ищцовото дружество възникнал правния интерес да предяви настоящия иск с правно основание чл.422 от ГПК.

Твърди се в исковата молба, че в отношенията между страните по настоящата искова молба са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация" ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал1, т.5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. и действащите към момента на предявяване на настоящата искова молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация в ликвидация" ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г.

- точка 26.

Твърди се, че ответникът е ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен номер № … на адрес: гр. П., ул. „Л.“ №.., ет…, ап…, за което са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 10.03.2014 г. - 05.09.2018 г. от „ Водоснабдяване и канализация " ЕООД - в ликвидация, изискуеми съгласно чл.31, ал.2 и чл.42 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл.33, ал.2 и чл.44 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 09/11,08.2014г. на ДКЕВР.

Твърди се, че общата дължима сума, предмет на настоящата претенция от страна на ищеца, е в размер на 561,41 лв., от които 492,25 лв. - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадъчни води, съгласно счетоводна справка извлечение и мораторната лихва върху главницата в размер на 69,16 лв. за периода от 30.04.2014 г. до 05.09.2018г.

Претендира се и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, разноските по заповедното производство в размер на 175,00 лева - 25,00 лв. - ДТ и 150 лева - адвокатски хонорар и разноските в настоящето производство в това число адвокатски хонорар в размер на 360,00 лева и 25,00 лева -ДТ.

Твърди се, че ответникът е неизправна страна по договора за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, поради което дължи съответната сума.

В проведеното на

18.10.2019г. открито съдебно заседание по делото е бил направен частичен отказ от предявения иск за периода от

10.03.2014г. до 17.10.2015г. за сумата от 150.19 лв. – главница и лихва в размер на 40.07лв.

Моли се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника Л.С.Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, че съществува вземането на ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИ УСЛУГИ“ ЕООД, гр. Пазарджик. ЕИК …, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В.“ № … представлявано от законен представител - управител инж. А. У., като правоприемник на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК …, гр. Пазарджик, по Заповед за изпълнение на парично задължение № 2296 по чл. 410 от ГПК от 22.10.2018 г., издадена по ч. гр. д. № 4173/2018 г. по описа на Районен съд - Пазарджик за сумите - главница в размер на 332,24 лв., мораторна лихва върху главницата в размер на 29,09 лв. за периода от 17.10.2015 г. до 05.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 175,00 лв. - съдебно - деловодни разноски по делото, от които 25,00 лв. - държавна такса и 150,00 лв.

- адвокатски хонорар.

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В законоустановеният срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника чрез назначения му от съда особен представител, с който се оспорва изцяло така предявеният иск като неоснователен и недоказан. Сочи се, че е налице неизправност от страна на ВиК дружеството, свързано с неизпълнение на задълженията му за отчитане на показанията на средствата за измерване и фактуриране на измереното количество. Съгласно изложеното в отговора на исковата молба, ищецът не е доказал дължимостта на претендираните от него суми. Сочи се,че в представените от ищеца карнети е отбелязано, че ответникът не е осигурил достъп или е отказал достъп на служителите на ВиК, но не е бил съставен протокол с подпис на свидетел. Предвид изложеното се счита,че представените карнети са недостоверни писмени документи, поради което съдът не следвало да ги крезитира като писмени доказателства. Излагат се подробни съображения в подкрепа на направените възражения.

Моли се съдът да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани.

Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

От приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства се установява, че са налице договорни отношения между ищцовото дружество и ответника Б..

Установява се, че ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги" ЕООД, ЕИК-…., със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В. ." № …, представлявано от управителя А. И. У., е оператор по смисъла на Закона за водите /ЗВ/, предоставящ ВиК услуги на потребителите, а ответникът е потребител по смисъла на същия закон, като същият е титуляр на партида с абонатен номер №********* на адрес: гр. П., ул. „Л.“ № .., ет…, ап.., за което са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 10.03.2014 г. - 05.09.2018 г. от „Водоснабдяване и канализация" ЕООД - в ликвидация, изискуеми съгласно чл.31, ал.2 и чл.42 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл.33, ал.2 и чл.44 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 09/11,08.2014г. на ДКЕВР. В отношенията между страните са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация" ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал1, т.5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. и действащите към момента на предявяване на исковата молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация в ликвидация" ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. - точка 26.

С Договор за прехвърляне на търговско предприятие по реда на чл.15 от Търговския закон, „Водоснабдяване и канализация - в ликвидация” ЕООД - гр. Пазарджик с ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „ В. .” № .., представлявано от Д. В., прехвърлило безвъзмездно на „Водоснабдяване и канализационни услуги“

ЕООД гр. Пазарджик, ЕИК …, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В.“ № .. представлявано от инж. А. У., правото на собственост върху цялото си търговско предприятие, ведно с всички пасиви и активи на предприятието, съгласно Разпореждане № 7/29.12.2017 г. на Министерски съвет.

От приложените по делото материали по ч.гр.дело №4173/2018г. по ориса на РС- Пазарджик е видно, че по частното гражданско дело е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №2296 от 22.10.2018г., съгласно чл.410 от ГПК, с която на ответника Б. е било разпоредено да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК ********* гр. Пазарджик, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул." Втори януари " № 6, сумата от 492,25 лв. / четиристотин деветдесет и два лв. и 25 стотинки / - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, мораторна лихва върху главницата в размер на 69,16 лв./ шестдесет и девет лева и 16 стотинки / за периода от 30.04.2014 г. до 05.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 17.10.2018г. до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175,00 лв. / сто седемдесет и пет лв. /, от който 25,00 лв. / двадесет и пет / - държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лв. / адвокатски хонорар. Тъй като заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника по реда на чл.47,ал.5 от ГПК, съдът е дал указания на заявителя да предяви установитетелен иск, което е било сторено.

От приложената към исковата молба и приета по делото счетоводна справка извлечение се установява, че към 13.02.2019г., задълженията на абоната Л.С.Б., ЕГН-**********, с адрес: ***, възлизат на сума в общ размер на 551.59лв. По делото са приети и 35 бр. фактури, издадени от ищцовото дружество.

В хода на производството по делото са били приети и приложени заверени копия на карнетите за отчитане на потреблението за абонатен номер №… на1 адрес: гр. П., ул. „Л.“ № .., ет…, ап…. На датите, на които служител на ищцовото дружество е посещавал адреса, за да отчете показателите на средствата за измерване и фактуриране на измереното количество питейна вода, е отбелязано, че ответникът не е осигурил достъп или е отказал достъп на служителите на ВиК.

По делото са приложени и 5 бр. протоколи за неосигурен достъп за периода от 2014-2018г., подписани от длъжностно лице- Р.Й.П. и един свидетел.

По делото е била допусната и извършена съдебно- икономическа експертиза, видно от заключението по която, за периода от 04.12.2014г. до 06.12.2018г. на ответника Б. са били начислени служебно по 5 куб.м. на месец питейна вода.

Разпечатката съдържа 44 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ada8515d-0f44-4dc1-b16a-5a24a8cc8852