Разпореждане № 27528 от 12.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27528 гр. София, 12.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110108093 по описа за 2025 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.439 ГПК и чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД с подадена ИМ с вх.№48123/11.2.2025г. от В. К. Д. (Ищец), чрез упълномощен адвокат, срещу Е.М. ЕООД (Ответник), като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да наведе ясни и конкретни факти за това какъв размер такси и разноски се дължат по ИД№ 523/2023г., за които също е предявен иск по чл.439 ГПК.

2/ Да се посочат подробни факти за иска по чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД и се уточни каква сума от посочените 4131,41лв. по кое от двете ИД е събрана, и каква част от сумата е получена от ответник, на коя дата, и каква е сумата, която е събрана като такси по ИД и каква част е разноски събрани по ИД.

3/ да конкретизира правен интерес от предявяване на иск по чл.55, ал.1 ЗЗД срещу ответник, доколкото не са посочени факти за това по какъв начин ответник е получил сумата от 4131,41лв.

4/ Да се конкретизират сумите за такси и сумите за разноски по предявен иск по чл.55, ал.1 ЗЗД, както и да се посочи дали се предявява иск срещу ответник и за тях, доколкото същите се събират в полза на ЧСИ.

1

5/ Да представи надлежно препис от ИМ и приложенията за ответната страна, или да представи писмени доказателства за доплатена ДТ от 20,00 лева по сметка на СРС, за изготвяне на копия от ИМ и приложенията за ответника съгласно чл.102з, ал.3 ГПК служебно от съда.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищец, че съдът отлага произнасянето си по искането по чл.389 ГПК направено с ИМ, след като бъдат отстранени допуснатите нередовности в ИМ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес, чрез адвокат, посочен в ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2