Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 151 от 15.02.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1095/2021
Вид
Определение № 151
Подписан
15.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Благоевград, 15.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №

20211200101095 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на подадена искова молба с вх.

№12199/13.12.2021 г. от Й. П. Й., ЕГН **********, чрез адв. В.А., адрес: гр. С., ул. „О.“ №1, вх. Б, ап. 3, срещу К. ИВ. Ч., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „Х.Ч.“ №10, с посочено пр.основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД. Исковата молба е нередовна и като такава е оставена без движение за отстраняване на констатирани нередовности. В срока за отстраняването им е постъпила молба на 17.01.2022г. от ищцовата страна, с която се отстранява единствено нередовността свързана с адреса на ищеца, като се сочи адрес в гр. С., останалите пропуски не са отстранени, като е формулирано искане за продължаване срока по отстраняването им и издаване на съдебно удостоверение.

С Определение №44/17.01.22 г., постановено по настоящото гр.д.№1095/21 г. по описа на БлОС, съдът е продължил срока за отстраняване на констатираните нередовности по оставената без движение искова молба с вх. №12199/13.12.2021 г. от Й. П. Й., ЕГН **********, чрез адв. В.А., адрес: гр. С., ул. „О.“ №1, вх. Б, ап. 3, срещу К. ИВ. Ч., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „Х.Ч.“ №10, с посочено пр.основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, с още 3 седмици, считано от изтичането на предходния срок, т.е. от 15.01.2022г. , като е указал на ищеца, че в дадения нов 3 седмичен срок следва да отстрани посочените в обстоятелствената част на определението нередовности и не че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството прекератено. Следователно, крайният срок, в който е следвало да бъдат изпълнени указанията на съда е бил до 07.02.2022г. /понеделник – работен ден/, като нередовностите не са отстранени и към днешна дата.

Предвид изложеното и като взе предвид, че ищецът не е изпълнил в срок дадените му указания да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129, ал.3 от ГПК и следва да върне исковата молба поради неотстраняване в срок нередовностите, както и да прекрати производството по делото.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал.3 от ГПК исковата молба с вх. №12199/13.12.2021 г., подадена от Й. П. Й., ЕГН **********, чрез адв. В.А., адрес: гр. С., ул. „О.“ №1, вх. Б, ап. 3, срещу К. ИВ. Ч., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „Х.Ч.“ №10, с посочено пр.основание чл.

19, ал. 3 ЗЗД, въз основа на която е образувано гр.д. №1095/2021г. по описа на БлОС и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. С., в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2