Решение № 424 от 14.12.2022, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 424 гр. Шумен, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно наказателно дело № 20223630202101 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0000372/23.06.2022год. на Директор на Регионална дирекция „АА” гр.Варна, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 105 ал.1 от Закона за автомобилните превози на жалбоподателя „ТВМ“ ООД е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер от 200/двеста/ лева .

Жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно, тъй като било постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, като редовно призован за датата на съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание, но в придружаващото жалбата писмо, изразява становище, поради което счита, че издаденото наказателно постановление, следва да бъде потвърдено.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С НП № № 1

23-0000372/23.06.2022год на Директор на Регионална дирекция „АА” гр.Варна на жалбоподателя на основание чл. 105 ал.1 от ЗАвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер от 200/двеста/ лева , за това, че „като превозвач, притежаващи лиценз на Общността №2692 за международен превоз на товари е допуснал превоз на товари с товарен автомобил от категория N3 с рег.№ СВ0810НН, вписан в списъка на МПС към лиценз на Общността №2692 без да има издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за проверка на техническа изправност, като е посочено, че е нарушил чл.57 ал.6 т.1 от Наредба №11 от 31.10.2002г. на МТС.

Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 319854/07.03.2022г., съставен в присъствието на представител на жалбоподателя, който го е подписал, като е посочил, че е съгласен, без да изложи възражения, като писмени такива не са депозирани и в предвидения в чл.44 ал.1 от ЗАНН срок. .

В съдебно заседание, актосъставителят И. И. и свид.С. С. изтъкнаха, че в хода на комплексна проверка са установили , че за периода м.март 2021г до м.май 2021г. товарен автомобил с рег.№ СВ0810НН е извършвал обществен превоз на товари , за който няма издадено валидно удостоверение за техническа изправност. От приложените по делото писмени доказателства се установява, че товарен автомобил от категория N3 с рег.№ СВ0810НН е извършвал обществен превоз на товари през месец април 2021г., като същевременно техническия му преглед е бил валиден до 09.03.2021г., като последващия технически преглед за този товарен автомобил е бил извършен на 17.05.2021г.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение, а именно , като превозвач, притежаващи лиценз на Общността №2692 за международен превоз на товари е допуснал превоз на товари с товарен автомобил от категория N3 с рег.№ СВ0810НН, вписан в списъка на МПС към лиценз на Общността №2692 без да има издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за проверка на техническа изправност, което е в дисонанс с императивните изисквания на чл.57 ал.6 т.1 от Наредба №11 от 31.10.2002г. на МТС .

Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било осъществено и правилно е приложил съответните административно-наказателни разпоредби на Закона за автомобилните превози , като се е съобразил с разпоредбата на чл.

53 ал.2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушението и юридическото лице, са били установени по безспорен начин. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна.

При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган се е съобразил с тежестта на извършеното нарушение и неговата обществена опасност и е определил размера на наказанието в абсолютния му размер, съобразно чл. 105 ал.1 от ЗАвП , в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН .

Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление 2 е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 23-0000372/23.06.2022год. на Директор на Регионална дирекция „АА” гр.Варна .

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

3