Определение № 1145 от 25.04.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 628/2025
- Вид
- Определение № 1145
- Подписан
- 25.04.2025
- В сила
- 24.05.2025
- Състав
- Галя Димитрова Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 62 · Семеен кодекс
- чл. 63, ал.1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1145 гр. Бургас, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Д. Русева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Гражданско дело № 20252100100628 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на К. Х. Х. от гр. Бургас, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Цар Асен“ № 47 – адв. Антонина Николова и адв. Камелия Коцева, против Е. А. Х., действаща лично и като майка и законен представител на детето М. К. Х., с която се иска постановяване на решение, с което се приеме за установено, че ищецът не е биологичният баща на детето, като от удостоверението му за раждане бъде премахнато името на ищеца като негов баща.
Към исковата молба е приложено пълномощно, с което ищецът е упълномощил двама адвокати – адв. Камелия Коцева и адв. Антонина Николова, заедно и поотделно, да го представляват по делото с правно основание чл. 62 СК, като пълномощното важи до приключването на спора във всички съдебни инстанции.
С Разпореждане № 1317/10.04.2025 г. исковата молба е била оставена без движение, с указания ищецът да отстрани подробно описани нередовности в едноседмичен срок от съобщението, а именно: да насочи иска и срещу детето М. К. Х., доколкото същият се явява задължителен ответник по иска съгласно разпоредбата на чл. 63, ал.1 СК, както и да внесе разноски по сметка на БОС за назначаване на особен представител на детето по реда на чл. 29, ал.4 ГПК в размер на 600 лв., тъй като в случая интересите на детето и тези на майката, която се явява негов законен представител, са противоречиви. Ищецът е 1 предупреден, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено.
Съобщението до ищеца с указанията на съда е било връчено на упълномощения по делото адв. Коцева на 14.04.2025 г. на посочения в исковата молба съдебен адрес, а именно – гр. Бургас, ул. „Цар Асен“ № 47.
Съгласно разпоредбата на чл. 45, изр.2 ГПК, връчването на представител, както и на електронен адрес за връчване, се смята за лично връчване, а според чл.39, ал.1 ГПК, когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника.
В рамките на срока за отстраняване на нередовностите, изтекъл на 22.04.2025 г., изчислен съгласно правилото на чл. 60, ал.6 ГПК, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба. Това налага същата да бъде върната и делото да се прекрати.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на К. Х. Х. против Е. А. Х. и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 628/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2