Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1279 от 04.02.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 169/2026
Вид
Определение № 1279
Подписан
04.02.2026
Състав
Владимир Вълчев

Цитирани разпоредби

  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.172 ал.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175 ал.3 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1279

Пловдив, 04.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 169/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.145 и сл. АПК, вр. чл.172 ал.6 ЗДвП

Образувано по жалба на К. Й. Д., с постоянен адрес в [населено място], с която е оспорена Заповед №25-1030-000904/15.12.2025г., издадена от началник група в сектор Пътна полиция-Пловдив към ОД на МВР-Пловдив за наложена принудителна административна мярка на осн. чл.171 т.1 б.3 подб. гг от ЗДвП, с която е временно отнето СУМПС на водач, извършил нарушение по чл.175 ал.3 ЗДвП до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца. С разпореждане №860/23.01.2026г. е оставена без движение за отстраняване на нередовности. С молба вх.№2260/02.02.2026г. е приложен документ за внесена ДТ, а с молба вх2025/30.01.2026г е постъпила административната преписка по издадения акт. Жалбата се явява редовна и подлежи на разглеждане в отрито съдебно заседание в двумесечен срок. Необходимо е да се призоват конституираните страни, да се връчи препис от жалбите и се даде възможност за отговор, както и да представят доказателствата, с които разполагат и да се разпредели за всяка от страните тежестта на доказване. По отношение на направените искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване становища на страните по него.

Ето защо на осн. чл.163 ал.1 АПК, Административен съд-Пловдив- XXVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва разглеждане в открито съдебно заседание за 24.02.2026г. от 09:45 часа, за която дата и час конституирам страните, които да се призоват чрез ССЕВ:

Жалбоподател- К. Й. Д. нджиев;

Ответник – Началник група в сектор Пътна полиция Пловдив при ОД МВР-Пловдив, на който да се връчи препис от жалбата с указанието, че в четиринадесет дневен срок може да представи писмен отговор и доказателства към него.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна Прокуратура – [населено място] за възможността за встъпване в настоящото производство;

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти и обстоятелства за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт, като могат да сторят това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания, като по отношение на направените в жалбата искания за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след изслушване становища на страните по него.

Определението е окончателно.

Съдия: