Разпореждане № 22846 от 11.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3136/2024
- Вид
- Разпореждане № 22846
- Подписан
- 11.02.2024
- В сила
- 11.02.2024
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.411 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22846 гр. София, 11.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110103136 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл.411 КЗ и чл.86 ЗЗД от ищец ДЗИ - О.З.
ЕАД, чрез упълномощен адвокат, срещу ответник ЗАД Д.Ж.:Ж.И З. АД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи писмени доказателства по делото за платена д.т. от 248,63 лева по сметка на СРС, изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна държавна такса/ДТ/;
2/ Да се представи четливо копие на протокол за ПТП от 8.2.2023г./л.16 от делото/, защото представеното копие с ИМ не следва да се приема като доказателство, доколкото е напълно нечетливо.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото 1 задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца ведно със съобщение на съдебен адрес посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2