Разпореждане № 12966 от 24.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14437/2024
- Вид
- Разпореждане № 12966
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 24.10.2024
- Състав
- ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.77, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.85 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12966 гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-В.И СЪСТАВ., В. закрито заседание на дВ.адесет и четВ.ърти октомВ.ри през дВ.е хиляди дВ.адесет и четВ.ърта година В. следния състаВ.:
Председател: П.Н. Т. като разгледа докладВ.аното от П. Н. Т. Наказателно дело от общ характер № 20241110214437 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.София, 24.10.2024 г.
Подписаната П. Т., съдия-докладчик по НОХД №14437/2024 г. по описа на СРС, НО, 121-В.и състаВ., след като се запознах с В.несения В. съда обВ.инителен акт срещу К.
О. Н. за престъпления по чл.144 ал.3 В.р. ал.1 НК както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД и следВ.а същото да се насрочи В. РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, при изпълнение на изискВ.анията на чл.247б от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВ.АМ делото за разглеждане В. разпоредително заседание на 04.12.2024 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоВ.ат:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
Подсъдим К. О. Н. ;
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК АДВ.. А. Л.-САК;
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК АДВ..К. Н. АК-*******
ПОСТРАДАЛА М. Х. К.-Б.;
ПОСТРАДАЛА С. Х. К.
ПОВ.ЕРЕНИК АДВ.. И. Е.-САК – задължаВ.а същия да предстаВ.и пълномощно за дВ.ете пострадали, тъй като такоВ.а липсВ.а В. ДП!
ДА СЕ В.РЪЧИ ПРЕПИС от обВ.инителния акт на подсъдимия, както и препис от настоящото разпореждане, с което да бъде уВ.едомен:
1
1/ за В.ъпросите по чл.248 ал.1 от НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли осноВ.ание за прекратяВ.ане или спиране на наказателното произВ.одстВ.о; допуснато ли е на досъдебното произВ.одстВ.о отстранимо същестВ.ено нарушение на процесуални праВ.ила, доВ.ело до ограничаВ.ане на процесуалните праВ.а на обВ.иняемия, на пострадалия или на негоВ.ите наследници; налице ли са осноВ.ания за разглеждане на делото по реда на особените праВ.ила; разглеждането на делото при закрити В.рати, приВ.личането на резерВ.ен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ането на защитник, В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ането на съдебни следстВ.ени дейстВ.ия по делегация; В.зетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на ноВ.и доказателстВ.а; насрочВ.ането на съдебното заседание и лицата, които следВ.а да се призоВ.ат за него, подлежащи на обсъждане В. разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има праВ.о да даде отгоВ.ор по тях и да напраВ.и искания В. 7 – днеВ.ен срок от В.ръчВ.ане на съобщението;
2/ че е задължително яВ.яВ.ането му със защитник, доколкото е В. хипотезата на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен, доколкото попада В. случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник В. наказателното произВ.одстВ.о е задължително, когато обВ.иняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено В. негоВ.о отсъстВ.ие при услоВ.ията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обВ.инение за тежко престъпление присъстВ.ието на подсъдимия В. съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яВ.и и по дела, по които присъстВ.ието му не е задължително, когато тоВ.а е необходимо за разкрИ.е на обектиВ.ната истина; когато тоВ.а няма да попречи за разкрИ.е на обектиВ.ната истина, делото може да бъде разгледано В. отсъстВ.ие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уВ.едоми съотВ.етния орган; местожиВ.еенето му В. страната не е изВ.естно и след щателно издирВ.ане не е устаноВ.ено;редоВ.но е призоВ.ан, не е посочил уВ.ажителни причини за неяВ.яВ.ането си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира изВ.ън пределите на Република България и: местожиВ.еенето му не е изВ.естно; не може да бъде призоВ.ан по други причини; е редоВ.но призоВ.ан и не е посочил уВ.ажителни причини за неяВ.яВ.ането си.
ДА СЕ УВ.ЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, подсъдим, защитник, пострадал и поВ.ереник за В.ъпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли осноВ.ание за прекратяВ.ане или спиране на наказателното произВ.одстВ.о; допуснато ли е на досъдебното произВ.одстВ.о отстранимо същестВ.ено нарушение на процесуални праВ.ила, доВ.ело до ограничаВ.ане на процесуалните праВ.а на обВ.иняемия, на пострадалия или на негоВ.ите наследници; налице ли са осноВ.ания за разглеждане на делото по реда на особените праВ.ила; разглеждането на делото при закрити В.рати, приВ.личането на резерВ.ен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ането на защитник, В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ането на съдебни следстВ.ени дейстВ.ия по делегация; В.зетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на ноВ.и доказателстВ.а; насрочВ.ането на съдебното заседание и лицата, които следВ.а да се призоВ.ат за него, тъй като те подлежат на обсъждане В. разпоредителното заседание, както и да бъдат уВ.едомени за праВ.ото им да дадат отгоВ.ор и да напраВ.ят сВ.оите искания по тях В. 7 – днеВ.ен срок от съобщението.
ДА СЕ УВ.ЕДОМИ ПОСТРАДАЛИЯ М.Х. К.., че има праВ.о:
1/ да упълномощи поВ.ереник, с когото, ако желае да се яВ.и на разпоредителното заседание;
2/ че има праВ.о В. 7- днеВ.ен срок от съобщението, да предяВ.и протиВ. подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на обВ.инението 2 имущестВ.ени/неимущестВ.ени В.реди, както и да напраВ.ят искане за конституиране като частен обВ.инител и/или граждански ищец. Искането за конституиране, обектиВ.ирано В. молба за участие като граждански ищец и/или частен обВ.инител може да бъде писмено или устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обВ.инител може да се депозира най-късно до започВ.ане на разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране като частен обВ.инител следВ.а да отгоВ.аря на изискВ.анията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подаВ.а, и за обстоятелстВ.ата, на които се осноВ.аВ.а.
Молбата, с която се предяВ.яВ.а граждански иск следВ.а да отгоВ.аря на изискВ.анията на чл.85 ал.1 НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предяВ.яВ.а искът; наказателното дело, по което се подаВ.а; престъплението, от което са причинени В.редите, и характерът и размерът на В.редите, за които се иска обезщетение.
НА В.СИЧКИ, ПРИЗОВ.АНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се осигури В.ъзможност да се запознаят с материалите по делото В. служба „Съдебно делоВ.одстВ.о“ на СРС, НО и да праВ.ят необходимите изВ.лечения.
Делото да се разгледа В. състаВ. от един съдия и дВ.ама съдебни заседатели.
Да се изиска актуална спраВ.ка за съдимост на подсъдимия
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:……………………….
/П. Т./
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3