Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 925 от 05.08.2025, Административен съд - Смолян

Съд
Административен съд - Смолян
Дело
Административно дело 205/2025
Вид
Определение № 925
Подписан
05.08.2025
Състав
Добринка Грибачева

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.631 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 925

Смолян, 05.08.2025 г.

Административният съд - Смолян - II състав, в закрито заседание на пети август две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Добринка Грибачева административно дело № 205/2025 г. на Административен съд - Смолян, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Д. Р. М. срещу Решение № 1040-20-101 от 30.06.2025г. на директора на ТП на НОИ-[област].

Административният орган е изпратил административната преписка на съда заедно с жалбата.

Жалбата е подадена в законния срок.

В жалбата се съдържа особено искане, с молба след образуване на съдебно дело по жалбата на Д. М., същото да бъде спряно на основание чл.631 ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК поради отправено преюдициално запитване от Административен съд-[област] до СЕС.

Съдът намира за основателно искането на пълномощника на жалбоподателя за спиране на настоящото производство поради отправено преюдициално запитване от състав на Административен съд - [област], отговорите по което са от значение за правилното решаване на настоящото дело. Преюдициалното запитване е отправено с Определение № 500/03.02.2025 г. по адм. д. № 1559/2024 г. по описа на Административен съд – [област] и по него е образувано дело С-116/2025 по описа на СЕС, което към момента е висящо.

Съдът счита,че тълкуването на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване следва да бъде съобразено от настоящия съд при постановяване на решението по адм. дело № 205/2025 г. по описа на Административен съд - [област].

Затова и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.631, ал.1 от ГПК производството по настоящото дело ще следва да бъде спряно поради наличие на висящо дело пред друг съд – дело С-116/2025 на СЕС, решението по което ще бъде от съществено значение при разрешаването на настоящия спор по Кодекса за социално осигуряване.

Така мотивиран и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.631, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по адм. дело № 205/2025 г. по описа на Административен съд - [област] до приключване на производството пред Съда на Европейския съюз по Дело С-116/2025 по отправено преюдициално запитване с Определение № 500/03.02.2025 г. по адм. д. № 1559/2024 г. по описа на Административен съд - [област].

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения адрес на адвокат Д.Г. и на директора на ТП на НОИ-[област].

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�