Определение № 925 от 05.08.2025, Административен съд - Смолян
- Съд
- Административен съд - Смолян
- Дело
- Административно дело 205/2025
- Вид
- Определение № 925
- Подписан
- 05.08.2025
- Състав
- Добринка Грибачева
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.631 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 925
Смолян, 05.08.2025 г.
Административният съд - Смолян - II състав, в закрито заседание на пети август две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия:
ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Добринка Грибачева административно дело № 205/2025 г. на Административен съд - Смолян, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д. Р. М. срещу Решение № 1040-20-101 от 30.06.2025г. на директора на ТП на НОИ-[област].
Административният орган е изпратил административната преписка на съда заедно с жалбата.
Жалбата е подадена в законния срок.
В жалбата се съдържа особено искане, с молба след образуване на съдебно дело по жалбата на Д. М., същото да бъде спряно на основание чл.631 ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК поради отправено преюдициално запитване от Административен съд-[област] до СЕС.
Съдът намира за основателно искането на пълномощника на жалбоподателя за спиране на настоящото производство поради отправено преюдициално запитване от състав на Административен съд - [област], отговорите по което са от значение за правилното решаване на настоящото дело. Преюдициалното запитване е отправено с Определение № 500/03.02.2025 г. по адм. д. № 1559/2024 г. по описа на Административен съд – [област] и по него е образувано дело С-116/2025 по описа на СЕС, което към момента е висящо.
Съдът счита,че тълкуването на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване следва да бъде съобразено от настоящия съд при постановяване на решението по адм. дело № 205/2025 г. по описа на Административен съд - [област].
Затова и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.631, ал.1 от ГПК производството по настоящото дело ще следва да бъде спряно поради наличие на висящо дело пред друг съд – дело С-116/2025 на СЕС, решението по което ще бъде от съществено значение при разрешаването на настоящия спор по Кодекса за социално осигуряване.
Така мотивиран и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.631, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по адм. дело № 205/2025 г. по описа на Административен съд - [област] до приключване на производството пред Съда на Европейския съюз по Дело С-116/2025 по отправено преюдициално запитване с Определение № 500/03.02.2025 г. по адм. д. № 1559/2024 г. по описа на Административен съд - [област].
ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения адрес на адвокат Д.Г. и на директора на ТП на НОИ-[област].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�