Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 688 от 13.12.2019, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 804/2019
Вид
Решение № 688
Подписан
13.12.2019
В сила
13.12.2019
Състав
ГАЛЯ ГЕОРГИЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.239 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.327 · Търговски закон

Р Е

Ш Е Н

И Е

Номер 688 Година 13.12.2019

Град Пловдив

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,

На единадесети декември

Година две хиляди и деветнадесета,

В публичното заседание в следния състав:

Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА

Секретар БОРЯНА КОЗОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 804 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове по чл.327 от ТЗ във вр. с чл.79 от ЗЗД.

Ищецът ППЗК „ТОПОЛОВСКИ

ПРОХОД“ ЕИК ********* с.Тополово, община Асеновград, област Пловдив, иска да бъде осъден ответника „ФРОУЗЪН ФРУТС“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Генерал Гурко“ № 19, ет.2, ап.6, да плати сумата от 104 425.20лв., представляваща цена на продадено грозде сортове „Каберне“ 120 000кг и „Мерло“ 73 380кг, общо 193 380 кг, по фактура № ********** от 09.11.2018г., ведно със законна лихва върху главницата от сезиране на съда на 24.09.2019г. до изплащането й и направените по делото разноски.

Твърди, че страните постигат устна договореност ищецът да достави на ответника грозде „Каберне“ и „Мерло“ за преработка във „Вила Ямбол“, в изпълнение на което ищецът доставя на ответника общо 193 380 кг грозде от двата сорта,за което са съставени шестнадесет броя кантарни бележки в периода 17 – 25.10.2018г., въз основа на които е издадена фактура на 09.11.2018г. за стойността на гроздето в размер на 104 425.20лв. До момента цената не е платена, поради което се претендира съдебно.

Ангажира доказателства, претендира разноски.

Ответникът не взима становище.

Налице са предпоставките на чл.239 ал.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на книжа, от неявяване в съдебно заседание и липса на искане делото да се гледа в негово отсъствие, по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, съгласно съобщенията по делото. Исковете са вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, съгласно на чл.239 ал.1 т.2 от ГПК.

При тези данни исковете ще се уважат.

На ищеца ще се присъдят доказани разноски от 4 177.01лв. платена ДТ и 3 500лв. платено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е

Ш И :

ОСЪЖДА „ФРОУЗЪН ФРУТС“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул. „Генерал Гурко“ № 19, ет.2, ап.6, да плати на ППЗК „ТОПОЛОВСКИ ПРОХОД“ ЕИК ********* с.Тополово, община Асеновград, област Пловдив, сумата от 104 425.20лв., представляваща цена на продадено грозде сортове „Каберне“ 120 000кг и „Мерло“ 73 380кг, общо 193 380 кг, по фактура № ********** от 09.11.2018г., ведно със законна лихва върху главницата от сезиране на съда на 24.09.2019г. до изплащането й и направените по делото разноски в размер на 7 677,01 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Решението да се обяви.

Окръжен съдия: