Решение № 28 от 14.02.2022, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Кюстендил, 14.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Цветанка В. Александрова като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно наказателно дело № 20211520200850 по описа за 2021 година Делото е образувано по жалба от “Нено Логистик“ЕООД, гр.Кюстендил, ул."Демокрация" №36а...., представлявано от управителя Г. М. против наказателно постановление №42-0001297/18.05.2021г., издадено от директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”-гр.София, с което на дружеството на основание чл.96г, ал.1 от Закона за автомобилните превози (ЗАП) е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева.

Иска се отмяна на атакуваното постановление, с доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно. Претендират се разноски.

Административнонаказващият орган (АНО) не е взел присъствено участие в съдебното производство, но в придружаващото жалбата писмо, е изразил становище за неоснователност на същата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

При извършена комплексна проверка на 13.04.2021г. по документи на превозвача 1

“Нено Логистик“ЕООД инспекторите при РД”АА”-гр.София – С. и свидетеля Б. установили, че водач на фирмата превозвач е извършил международен превоз на товари в Кралство Швеция без удостоверение за психологическа годност.

На 13.04.2021г. бил съставен АУАН срещу дружеството-жалбоподател, в който са посочени следните констатации: на 19.02.2021г. на територията на Кралство Швеция водачът и управител Мишевски е извършил международен превоз на товари без удостоверение за психологическа годност. Като на рушена е посочена разпоредбата на чл.7а, ал.2, пр.3 ЗДвП.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП.

В НП е посочено, че с описаното деяние е нарушена разпоредбата на чл.7а, ал.2, пр.3 ЗАП. АНО е квалифицирал деянието като нарушение по чл.96г, ал.1, пр.2 ЗАП.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на посочения свидетел.

Не са налице противоречия в събрания по делото доказателствен материал, които следва да се обсъждат.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за това са следните:

В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Това е така защото:

Както в АУАН, така и в НП не е посочено деяние (действие или бездействие), осъществено от дружеството-жалбоподател.

Допуснатото процесуално нарушения е от такова естество, че прави невъзможна преценката за материалноправната законосъобразност на атакуваното НП.

Въпреки това, по съществото на спора следва да се отбележи, че в настоящото производство не се потвърдиха в пълнота поддържаните от АНО фактически установявания.

При това положение

АНО е ангажирал незаконосъобразно административнонаказателната отговорност на дружеството, поради което атакуваното НП следва да се отмени.

Предвид изхода от спора на дружеството-жалбоподател следва да се присъдят сторени от него деловодни разноски в размер на 400 (четиристотин) лева за адвокатско възнаграждение. На осъждане подлежи юридическото лице, в чиято структура е учреждението, чийто орган е издал отмененото НП. В случая това е ИА“АА“.

Воден от горното, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0001297/18.05.2021г., издадено от директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”-гр.София, с което на “Нено Логистик“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“№36а на основание чл.96г, ал.1 от ЗАП е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева.

ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ да заплати на “Нено Логистик“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“№36а деловодни разноски в размер на 400 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3