Определение № 1310 от 15.08.2016, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

15.08.2016 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На петнадесети август две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНАТОЛИ

БОБОКОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

П.В.

2.

Б.Б.

Секретар: Д.М.

Прокурор: Лидия Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно частно дело

№ 4113 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

Осъденият М.Д.Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.

Явява се адв. А.Г., посочена от БАК за служебен защитник на осъдения Д..***, се явява прокурор Лидия Г..

Съдът запита осъдения дали е съгласен определеният от БАК защитник адв. А.Г. да го представлява в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ Д.:

Съгласен съм да ме защитава адв. Г..

Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 от ЗПП, във вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения М.Д.Д..

НАЗНАЧАВА адв. А.Г. за служебен защитник на осъденият Д. по НЧД № 4113/2016 г. по описа на БРС за всички инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения М.Д.Д. по посочените в предложението седем влезли в сила осъждания.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

М.Д.Д. - роден на ***г***, област Бургас, ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът прочете предложението.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Нямам възражения. Моля да извършите кумулация на посочените в предложението присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Представям справка от Затвора гр. Бургас относно изтърпяното наказание до момента.

АДВ. Г.: Запознати сме с предложението на прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Запознат съм с предложението на прокурора. Съгласен съм да бъде извършена кумулация.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и представените такива в днешно съдебно заседание справка от МП във връзка с търпяното наказание “Лишаване от свобода” от осъденото лице.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за кумулация на наказанията по отношението на лицето, моля да постановите определение на основание чл.25, ал. 1 и ал. 2, вр.чл. 23 от НК, с което да определите на осъденото лице общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото от наказанията, наложени му по НОХД 169/2016г. на Районен съд Средец, НОХД 264/2016г. на Районен съд Средец, НОХД 217/2016г. на Районен съд Поморие, НОХД 3089/2016г. на Районен съд Бургас, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година и глоба в размер на 500лв.

Но основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим. Считам, че същият се явява лице с висока степен на обществена опасност, поради което на основание чл. 24 от НК моля така определеното му общо най-тежко наказание да бъде увеличено с четири месеца.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД 169/2016 на Районен съд Средец.