Разпореждане № 260275 от 13.12.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Р А

З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ гр.Г.Т., 13.12.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Г.Т., в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Съдия докладчик: Росен

Стоянов

По гр.дело № 365/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т..

След като се запознах с внесената искова молба с вх.№260966/07.12.2020г., депозирана от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител, срещу А.И.П. с ЕГН – **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422, във връзка с чл.415, ал.1 и чл.124 ал.1 от ГПК и размер на паричното вземане в размер на 555.74лв., представляващи главница и 15.83лв. представляващи мораторна лихва, установих:

С определение №260121 от

23.06.2021 г. съдът е насрочил първо съдебно заседание и е изготвил доклад по делото. Страните са призовани, като е изпратен на всяка от тях препис от определението. Призовката е върната с отбелязване, че ответникът е починал.

Съдът е извършил служебна справка за смъртта на ответника, от която е видно, че ответникът А.И.П. с ЕГН - ********** е починал на 31.01.2021г. в Р. Г. – акт за смърт №0021/23.03.2021г.

Съдът, като взе предвид, че ответникът по делото е починал след предявяване на исковата молба, т.е. в хода на производството, с определение №260129/29.07.2021г. е спрял производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г. поради смъртта на ответника А.И.П. с ЕГН – **********, като е указал на ищецът в шестмесечен срок от съобщаването да посочи правоприемниците на починалия ответник и адресите им, в противен случай делото ще бъде прекратено.

Постъпила е уточняваща молба с вх.№261345/06.10.2021г. от ищеца „Е.П.П.“ АД, в която насочват исковата си претенция срещу Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***. Иска се изменение на иска от установителен към осъдителен по причина, че Н.А.С. не е била страна в заповедното производство №236/2020 по описа на Районен съд - Г.Т.. С уточняващата молба се моли Н.А.С. с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

С Определение

№260138/11.10.2021г. съдът е възобновил производството по гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г., конституирал е Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***, в качеството й на правоприемник на починалата А.И.П. с ЕГН – **********, като ответник по предявеният от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н.

- процесуален представител, иск, допуснал е изменение на иска от установителен към осъдителен, а именно: Н.А.С. с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело. С определението, съдът е разпоредил, да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответницата по делото с указания за изискванията и последиците по чл.131-132 от ГПК, като е уведомил страната ответник за задълженията й по чл.40 и чл.41 от ГПК.

Съобщението до ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***, е върнато в цялост с приложена справка от връчителя, че лицето живее в Г. и не може да бъде открито на посочения адрес.

С разпореждане съдът е разпоредил да се изготви справка относно постоянен и настоящ адрес на ответника по делото, на който адрес да се изпрати съобщението за връчване на искова молба и доказателствата към нея.

В приложената справка Национална база данни

„Население” се посочва постоянен и настоящ адрес ***. По делото е приложена справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г., от която е видно постоянен и настоящ адрес на ответника, който съвпада с адресите на които е залепено уведомление. Съобщението на ответника е върнато със забележка, че лицето живее в Г. и не може да бъде открито на посочения адрес. По делото е извършена служебно справка в информационните масиви на ТД на НАПД., от която е видно, че ответника по делото няма деклариран трудов договор. От извършената служебно от съда справка в Търговския регистър е видно, че ответника не осъществява стопанска дейност.

Изискана е справка от Главна дирекция „Гранична полиция“, от която става ясно, че ответницата С. е излязла през границата на Р. Българи на 12.02.2021г., като няма данни същата да се е връщала.

Предвид това съдът констатира, че връчването на съобщението на ответника е редовно. Съгласно чл.47 ал.6 от ГПК, съдът следва да назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца.

Водим от горното,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

1.Съобщението до ответника, като редовно връчено да се приложи по делото.

2.На осн. чл.47 ал.6 от ГПК, съдът допуска назначаването на особен представител на ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***.

3.Определям седем дневен срок в който ищецът да внесе депозит за адвокатско възнаграждение на особен представител в размер на 300,00 /триста/ лева.

4.След внасянето на депозита от ищеца да бъде изготвено искане до Адвокатска колегия –Д., за определяне на адвокат за особен представител на ответника по делото.

Ако в дадения срок ищеца не внесе посоченият в настоящото разпореждане депозит исковата молба подлежи на връщане, а делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцовата страна „Е.П.П.“

АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С.,

Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ЕДНОСЕДМИЧНИЯТ срок от получаването на съобщението от ИЩЦОВАТА страна делото да се докладва на съдия-докладчика.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: