Определение № 10928 от 24.10.2024, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10928

Варна, 24.10.2024 г.

Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ ГАНЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 2214/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от "Крамер груп" АД с искане съдът да спре действията по принудително изпълнение спрямо преместваем обект, собственост на дружеството, по изп. дело № *********/2016 г. по описа на ТД на НАП-Варна. Като основание за това искане се посочва изложеното в молбата на ответника по делото от 15.10.2024г. , че предстои трети търг по чл. 251 ДОПК на публична продан на цитирания обект.

По повод отправеното искане съдът прецени следното:

Настоящото съдебно производство се провежда по правилата на чл. 197 ДОПК , тъй като "Крамер груп" АД обжалва решение № 218/13.09.2024г. на директора на ТД на НАП-В., с което е отхвърлена негова жалба срещу отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки. Изрично в алинея седма на цитираната правна норма е разписано ,че изпълнението на постановлението не може да бъде спряно поради неговото обжалване.

На следващо място , защитата срещу принудително изпълнение , включително действия на публичен изпълнител , се реализира съобразно регламентацията на глава ХХVІІ от ДОПК . Разпоредбата, на която се позовава молителят- чл. 266, ал.4 ДОПК ,предполага възможност за спиране на действия по принудително изпълнение , когато е подадена жалба срещу конкретно процесуално действие на органа по принудително изпълнение , а подобна информация в молбата на "Крамер груп" АД от 22.10.2024г. няма.

Мотивиран от изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане искането на "Крамер груп" АД за спиране действията по принудително изпълнение спрямо преместваем обект, собственост на това дружеството, по изп. дело № *********/2016 г. по описа на ТД на НАП-Варна.

Определението не подлежи на обжалване по аргумент на по-силното основание от чл. 197, ал.4 ДОПК .

Съдия: