Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 161 от 29.10.2026, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
898/2026
Подписан
29.10.2026
В сила
29.10.2026

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Пирдоп, 29.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Симеон Г. Гюров при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20261860100898 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

„Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул."*************" **, етаж *, представлявано от Изпълнителния директор Я.Б.Я., чрез процесуален представител: Н. Т. - юрисконсулт, съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ул."*************" **, етаж *, тел. ***********, e-mail:

*****************, е сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането, обективирано в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д.№ 3295/2025 г. по описа на PC Перник, срещу Й. С. М. с ЕГН: **********, гр. П., общ. П., обл. С., ул. *************** №**, да се признае за установено, че Й. С. М. М. с ЕГН: **********, дължи на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД следните суми: 1 452,56 евро - непогасена главница по Договор за паричен заем Mobile Арр № 7200312089095, сключен на 08.03.2024г. между ответника и „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, вземанията по който са цедирани на ищцовото дружество; 194,40 евро - договорна лихва, начислена за периода от 25.07.2024 г.-падежна дата на първата погасителна вноска до 31.07.2025. - датата на придобиване на задължението;

185,59 евро - лихва за забава върху непогасената главница, начислена за периода от 26.07.2024 г.- датата, следваща деня на първата непогасена вноска на паричния заем до до 26.03.2026 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда, ведно със законната лихва върху главницата от 26.03.2026г.-момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми, за които е издадена Заповед 2750/30.03.2026г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 3295/2026г. по опис на РС-Перник, 4 състав. Претендират се разноските, направени в настоящото и в заповедното производство.

1

Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

Исковата претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта на паричното вземане на ищеца към ответника, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и подкрепен с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото и заповедното производства в размер общо на 430,12 евро.

Водим от горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Й. С. М. М. с ЕГН: **********, дължи на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД с ЕИК: *********, следните суми: 1 452,56 евро - непогасена главница по Договор за паричен заем Mobile Арр №7200312089095, сключен на 08.03.2024г. между ответника и „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, вземанията, по който са цедирани на ищцовото дружество; 194,40 евро - договорна лихва, начислена за периода от 25.07.2024 г.- падежна дата на първата погасителна вноска до 31.07.2025. - датата на придобиване на задължението; 185,59 евро - лихва за забава върху непогасената главница, начислена за периода от 26.07.2024 г.- датата, следваща деня на първата непогасена вноска на паричния заем до до 26.03.2026 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда, ведно със законната лихва върху главницата от 26.03.2026г. - момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми, за които е издадена Заповед 2750/30.03.2026г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 3295/2026г. по описа на РС-Перник, 4 състав.

ОСЪЖДА Й. С. М. М. с ЕГН: ********** да заплати на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД с ЕИК: *********, сумата в общ размер на 430,12 евро, за направените 2 разноски по настоящото производство и по ч. гр. д. № 3295/2026г. по опис на РС-Перник.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

3