Протокол № 9901 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9901 гр. С., 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110117897 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т „ТОПЛОФИКАЦИЯ“ С. ЕАД - редовно призован, не изпраща представител. На 22.06.2022 г. е постъпила молба, подадена от процесуален представител на ответника, с която моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.

ОТВЕТНИКЪТ ЕЛ. ЯНК. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Третото лице - помагач „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице ИВ. Д. УР. - редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 11.05.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 20.05.2022 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата СТЕ.

ДОКЛАДВА писмо от 27.05.2022 г., подадено от кмета на Столична община - район „Красно село“, с което в изпълнение на указания на съда представя копие от договор за продажба на държавен недвижим имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Х.“, бл. 46, вх. Б, ет. 3, ап.

8.

1

ДОКЛАДВА молба от 13.06.2022 г., подадена от вещото лице, с която уведомява съда, че не е изготвила СТЕ, тъй като третото лице - помагач не е изпратило необходимите документи.

На основание на чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

Предвид изявлението на вещото лице в молбата от 13.06.2022 г., СЪДЪТ намира, че следва да задължи още веднъж третото лице - помагач на основание чл. 190 ГПК да представи документите относно отчитането и разпределението на топлина енергия за процесния имот. Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА третото лице - помагач „Бруната България“ ООД на основание чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи документите относно отчитането и разпределението на топлинна енергия за процесния имот, в това число: изравнителни сметки, отчети на уреди и водомери или протоколи за неосигурен достъп (ако има такива), „денградуси“ (за всеки отчетен период) и ако изчисленията на топлина енергия за битово горещо водоснабдяване са на база брой потребители, различни от един брой потребител -доказателство за брой лица.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.09.2022 г. от 13:45 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И.У. за датата на следващото съдебно заседание.

2

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото лице - помагач „Бруната България“ ООД за изпълнение указанията на съда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3