Определение № 2676 от 01.08.2022, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2676 гр. Перник, 01.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Н. Костадинова като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело № 20221720101235 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК:

Образувано е по искова молба с вх. № 5106/15.03.2022 г. от Д. В. К., с ЕГН: ********** – чрез адв. К.Т., против В. Д. ХР., с ЕГН: **********.

При проверка по реда на чл. 129 от ГПК, съдът е установил, че подадената искова молба е нередовна, поради което с разпореждане № 3774 от 21.03.2022 г. е указал на ищеца да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението – като нередовността се изразява в липса на документ за внесена държавна такса. Последното е получено на 11.05.2022 г. – от адв. Т.. В дадения от съда срок, който е изтекъл на 18.05.2022 г., от ищцата по делото е постъпила молба с вх. № 9982/18.05.2022 г. с правно основание по чл. 83 от ГПК, но съдържаща и искане по чл. 63 от ГПК – за продължаване на срока.

По посочената молба съдът се е произнесъл с нарочно определение с № 1771/19.05.2022 г. Със същото съдът е уважил частично молбата за освобождаване от държавна такса, като е постановил ищцата да внесе държавна такса от 70 лева при държавна такса според цената на иска от 120 лева. Заедно с това съдът е постановил и продължаване на срока за внасяне на държавната такса с още две седмици, считано от изтичане на първоначалния такъв.

В дадения от съда срок обаче, изтекъл на 01.06.2022 г., както и към настоящия момент, указанията на съда не са изпълнени като не е внесена държавна такса. При справка в деловодната програма на съда настоящият състав служебно установи, че не се касае за пропуск на съда, а изпълнение на указанията не е налице /липсват всякакви подавани от ищцата документи по делото/.

От своя страна определение с № 1771/19.05.2022 г. е получено от ищцата на 14.07.2022 г. – като същото не е обжалвано, а дори и в двуседмичен 1 срок от получаването му държавната такса не е внесена.

В тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване нередовности по подадената искова молба /т.е не е внесена държавна такса/, счита че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната, а образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от Д. В. К., с ЕГН: ********** – чрез адв. К.Т. , против В. Д. ХР., с ЕГН: **********, искова молба с вх. № 5106/15.03.2022 г., заедно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1235/2022 г. по описа на Пернишкия районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2