Споразумение № 392 от 13.12.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1338/2024
- Вид
- Споразумение № 392
- Подписан
- 13.12.2024
- В сила
- 13.12.2024
- Състав
- Данчо Йорданов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 392 гр. Добрич, 13.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Д. и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230201338 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Й. Д. Ж. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ представлява се от прокурор Павел Любенов.
– редовно призована,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
1
Й. Д. Ж. – родена на ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Ж.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата Й. Д. Ж. – адвокат М. И. от Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 326/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Й. Д. Ж.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемата Й. Д. Ж. – родена на***, ЕГН **********, е ВИНОВНА в това, че:
На 07.05.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество – хероин с общо нетно тегло 4,68 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 35,9 %, на стойност 771,64 лева (седемстотин седемдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемата Й. Д. Ж. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – хероин, предаден за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № 105 538 от 14.11.2024 г., се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Й. Д. Ж. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 141,22 лева (сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Т.:
3
ОБВИНЯЕМ – Й. Д. Ж.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. И.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемата и обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П. Т., обвиняемата Й. Д. Ж. и защитника й – адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 326/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Й. Д. Ж. – родена на ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 07.05.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество – хероин с общо нетно тегло 4,68 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин - 35,9 %, на стойност 771,64 лева (седемстотин седемдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемата Й. Д. Ж. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.
4
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – хероин, предаден за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № 105 538 от 14.11.2024 г., се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Й. Д. Ж. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 141,22 лева (сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1338/2024г. по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от приемателно-предавателен протокол № 105 538 от 14.11.2024 г., да се изпрати на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 13:45 часа.