Решение № 35 от 22.05.2023, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Царево, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Стефка Б. Илиева като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Гражданско дело № 20222180100432 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на постъпила искова молба от „**“ ЕАД с ЕИК **, седалище и адрес на управление: **, чрез юрисконсулт Пл.Н. против Р. В. Б. с ЕГН **********, с която е предявен иск по чл.422 от ГПК, вр.чл. 415, ал.1 ГПК за приемане на установено между страните, че ищцовото дружество има вземане спрямо ответника за консумирана и незаплатена ТЕ за топлоснабден имот – **, за сумата от 1260.46 лева, от които 1086,13 леваглавница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.** до м.**г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от **г до окончателното изплащане на вземането, 136,49 лева мораторна лихва за забава от **г., както и суми за дялово разпределение 31,87 лева - главница за периода от м.** до м.**г., ведно със законната лихва от **г. до окончателното изплащане на вземането, и 5,97 лева - лихва за периода от **, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№**г. по описа на РС-Царево.

В исковата молба ищецът излага, че ответникът е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират 1 средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № **г. за топлоснабдяването. Сочи се, че по силата на нормативните актове, ответникът е клиент на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Излага се, че съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Обши условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “** АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “**” ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

Посочва се, че ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от “**” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени е Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор” в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. В този смисъл, задължението на ответникът за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 45дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай че клиентът изпадне в забава т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми. С ОУ от 2016 г. е установено, че клиентите са длъжни да 2 заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г. „**” ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 10.07.2016 г. (влизането в сила на ОУ от 2016 г.) дружеството ежемесечно удостоверявало публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставяли констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на „**” ЕАД на адрес: http://toplo.bg/клиенти/ проверка на сметка. Излага се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. Твърди се, че в настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с “**” ООД за предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Съгласно чл.140, ал.1, т.2 от ЗЕ сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от “**” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата - “ “**” ООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № ** г. за топлоснабдяването. За имота на ответника били издадени изравнителни сметки, като се твърди, че сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Сочи се, че съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от тях служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от найстарото.

Твърди се, че ответникът е използвал доставяната от дружеството ТЕ 3 през процесния период и към настоящия момент не е погасил задължението си. Сочи, че за дължимите от ответника суми е издадена в полза на ищцовото дружество заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№** год. по описа на ЦРС, която не е влязла в сила поради депозирано възражение от длъжника. Ангажира доказателства. Претендира разноски.

В срока по ГПК, ответникът чрез адв.Г. е депозирал писмен отговор, с който са оспорва като неоснователни и недоказани исковите претенции.

Оспорва ищцовото твърдение за възникнало между страните облигационно отношение въз основата на закона и моли само на това основание искът да бъде отхвърлен. Претендират направените разноски.

В с.з. за ищцовото дружество, редовно призовано, представител не се явява. Дружеството е депозирало нарочна молба, с която заявява, че поддържа исковете и моли същите да бъдат уважени.

В с.з. ответникът Р. В. Б., редовно призован, се явява и лично и ведно със защитника си ад.Г., чрез котого поддържа писмения отговор.

По делото са назначени СТЕ и ССЕ, като заключенията на вещите лица не са оспорени от страните и са приети от съда.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

За сумите по предявените обективно съединени искове е издадена по реда на чл. 410 от ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение № **г. по ч.гр.д. № **. Същата е връчена на длъжника Р. В. Б. (ответник по настоящото дело) на 04.10.2022г., при което в срока по чл. 414 ГПК длъжникът (ответник по настоящото дело) е оспорил вземанията, депозирайки писмени възражения на 18.10.2022г. Последното, от своя страна, е обосноваващо за предявените понастоящем установителни искове.

По основателността:

Предявени са обективно-кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 415, ал.1, т.1 и чл. 410, ал.1, т.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал.1 от ЗЗД вр.чл.150 ал.1 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД.

4

По делото се установи, че ответникът Р. В. Б. е собственик на процесния топлоснабден имот по силата на наследствено правоприемство единствен законен наследник на родителите си В.Б. Б., поч. на **г., и С.В.Б., поч. на **г., които са придобили имота с Договор за продажба на държавен недвижим имот от **

По смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № **г. за топлоснабдяването. По силата на нормативните актове, ответникът Р. В. Б. като собственик на процесния имот, е клиент на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Обши условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “** АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “**” ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

От приложените по делото документи се установява, че ответникът Р.

В. Б. и неговата майка С.Б. /**/ не са упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от “**” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор” в сила от 10.07.2016 г.

На основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в 5

СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ.

Установи се по делото, че с Решение на ОС на етажните собственици от **, обективирано в Протокол от ** е взето решение да се сключи договор за извършване на услугата топлинно счетоводство с “**” ООД, като са упълномощили конкретни лица да подпишат договор от името на ЕС. Към протокола е приложен списък на етажните собственици, които са удостоверили с подписите си горното решение, като секретар-протоколист на събранието е бил самият ответник Р. Б.. Решението не е било обжалвано, влязло е в сила и обвързва всички етажни собственици, включително и тези, които не са го подписали. Въз основа на решението на ОС ЕС е сключила договор №**г. с „**” ООД

/л.17-18/ за извършване на топлинно счетоводство, като по делото няма данни този договор да е прекратен, поради което съдът приема, че между ЕС и третото неучастващо по делото лице е налице валидно възникнало правоотношение по договор за извършване на услугата топлинно счетоводство, което обстоятелство се установи и от приетата по делото СТЕ.

От заключението на вещото лице по приетата по делото СТЕ се установи, че справките на „**” ООД за периода от месец ** до месец **г. с дата **г. съдържат данните за общия разход на ТЕ от абонатната станция и разходите за процесния имот с пълен отопляем обем от 163 куб.м. Сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от “**” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата - „**” ООД , на база реален отчет на уредите за дялово разпределение - 6 на брой индивидуални разпределители за разхода на отоплението, в съответствие с разпоредбите на Наредба № ** г. за топлоснабдяването, с което е изпълнено изискването на чл.32, ал.1, т.2 от ЗЕ. Вещото лице посочва, че прогнозното количество ТЕ за отопление на имота се определя от ФДР и начислява от „**”, съгласно член 71(1) от Наредба №**. Тази енергия се определя въз основа дела на ТЕ за отопление на имота спрямо общата ТЕ за отопление в СЕС за предходния отоплителен сезон и се начислява ежемесечно. Според главните отчети на ФДР, след дистанционно отчитане на измервателните уреди в СЕС, за процесния имот са регистрирани нулеви стойности за разход на ТЕ за отопление. Стойността на ТЕ, отдадена от сградната инсталация, е 6 определяна съгласно т.6.1.3 от Методиката. За отоплителен сезон 2019г.2020г. тази част е изчислявана в размер на 45% от общата енергия за отопление в СЕС, а за отоплителен сезон 2020г.-2021г. - на 37%. Енергията, отдадена от сградната инсталация, е в зависимост от топлофизичните особености на сградата и отоплителната инсталация, както и от средната външна температура и средната в сградата за всеки отчетен период, като се разпределя пропорционално на пълните отопляеми обеми па имотите в СЕС.