Определение № 40202 от 29.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4775/2025
- Вид
- Определение № 40202
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 29.09.2025
- Състав
- ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40202 гр. София, 29.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110104775 по описа за 2025 година
Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по молба на ищеца, с която се иска съдът да измени първоинстанционното решение в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна е постъпил отговор в който сочи, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските.
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срок, респективно същата е допустима.
Настоящият съдебен състав е изложил подробни мотиви в решението досежно определянето размера на разноските, като не намира основание да ревизира изводите си.
По изложената аргументация депозираната от ответника молба с правно основание чл. 248 ГПК следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ответника Р. С. В., молба за изменение на Решение № 9054/19.05.2025г., постановено по гр. д. № 4775/2025 г. по описа на Районен съд София, в частта му за разноските, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2