Протокол № 1941 от 25.11.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2192/2022
- Вид
- Протокол № 1941
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 1941 гр. Варна, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20223100502192 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
Въззивникът представлява.
В.
Г.
В., редовно призован, не се явява; не се
Въззиваемата П. К. Г., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. М.Х., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата К. Г. К., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Цв.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата Г. Г. Р., редовно призована, не се явява; не се представлява.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 27400/ 21.11.2022г, депозирана от адв. А. Х. - процесуален представител на въззиваемата страна Г. Г. Р., в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по същество. Към молбата са приложени списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и договор за правна защита и съдействие.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 3960/ 24.10.2022г.
СЪДЪТ докладва постъпила преди днешно съдебно заседание молба вх.рег. № 27526/22.11.2022г., депозирана от въззивника В. Г. В., с която заявява, че прави отказ от предявения иск и моли делото да бъде прекратено.
Адв. Х.: Да се уважи молбата на въззивника. Претендираме присъждане на разноски, за което представяме списък.
Адв. Д.: Да се уважи молбата на въззивника. Представям списък на разноските, които претендираме.
СЪДЪТ докладва: в молбата, подадена от въззиваемата страна – Г. Г. Р. е изразено становище по съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК .
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Х.: Налице е хипотезата на чл. 233 от ГПК, предвид направения отказ от иска, поради което считам, че решението на първата инстанция следва да се обезсили и производството да бъде прекратено. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения и приет от съда списък.
Адв. Д.: Присъединявам се към казаното от колегата. Моля да ни бъдат 2 присъдени разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3