Решение № 123 от 16.04.2024, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. гр. Димитровград, 16.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Т. Стоянова Денчева при участието на секретаря Дарина М. Петрова като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева Гражданско дело № 20235610100967 по описа за 2023 година

В исковата молба ищецът твърди следното: На 30.01 .2023г. дружеството ни е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 23964 срещу П. А. И. с ЕГН:**********, Е. Д. А. с ЕГН:********** и Д. А. А. с ЕГН:**********, в условията на разделна отговорност, при квоти 4/6 за Е. А. и по 1/6 за П. И. и Д. А., за сумата от 1 044,82 лева, от които 834,40 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.202ог., недно със законната лйitна от 30.01 .2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 207,91 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 17.01.2023г., както и суми за дялово разпределение 1,78 лева — главница за периbда от 01.07.2р20г. до 31.07.2020г., ведно със законната лихва от 30.01.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 0,73 лева — лихва за периода от 03.03.2020г. до 13.08.2020г., както и направените по д4елото разноски за държавна такса и юрисконсултско дъзнаграждение. ; G~ разпореждане, постановено по гр. дело № 2$3/2023г., по описа на Районен съд - Димитровград, е уважено искането ни и е издадена заповед за изпълнение срецry длъжниците. Със съобfцение, получено от дружеството ни на 22.06.2023г. съдията докладчик по цитираното дело ни е указв2л, че дружеството ни може да предяви иск срецry длъжкиците относно вземането си в едномесечен срок. С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл.

415, ал. 1 от ГПК, предявяваме иск за установане на съществуването на вземането ни за консумирана и незаплатена ТЕ срещу П. А. И. с ЕГН:**********, Е. Д. А. с ЕГН:********** и Д.ьр А. А. с ЕГН:**********, за топлоснабден имот на адрес: гр. София, 1335, обл. София, общ. Люлин, ж.к."Люлин", бл.107, вх.Д, ет.2, ап.94 за процесния период. С молба от 1

6.10.2023г. На 28.08.2023г. ищецът,чрез процесуален представител уведомява съда, че на каса на „Топлофикация София" ЕАД, е заплатена сума от 1350,53 лв. по горепосоченото дело. С посоченото по-горе плащане задълженията към „Топлофикация София" ЕАД са изплатени в цялост, включително държавните такси за двете производство и юрисконсултското възнаграждение за заповедното. Доколкото не разполагам с мандат за оттегляне или отказ от иск по реда на чл. 232 ГПК, съответно чл. 233 ГПК, моля съда да се произнесе с краен акт по същество, като бъде съобразено процесуалното поведение на ответниците и ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер за исковото производство, доколкото плащането е извършено след подаване на исковата молба. В срока за отговор ответникът не е взел становище и няма депозиран отговор по делото.

В хода на производството, преди провеждане на първо съдебно заседание, ищецът е депозирал становище с вх.рег. № 2332/20.03.2024 г., с което ищцовото дружество уведомява съда, че в хода на настоящото производство ответниците са погасили в цялост претендираните от страна на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-СОФИЯ” ЕАД гр. София суми за главници, мораторна лихва и съдебни разноски с плащане, извършено на 28.08.2023 г. на обща стойност 1350.53 лв. В тази връзка молят съдът да приемете, че не поддържат исканията за назначаване на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи. Молят да се постанови краен съдебен акт, съобразен с извършеното в хода на настоящото производство плащане. Претендират юрисконсултско възнаграждение в минимален размер с постановяване на крайния съдебен акт на съда и доколкото ответната страна с поведението си е станала повод за завеждане на същото. Ведно с това становище се представя и пълномощно.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Правната квалификация на иска е: чл.422 ГПК във вр. чл. 415 ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 ЗЗД.

Съдът намира, че така предявените искове са допустими, като предявени в преклузивния срок и следва да се разгледат по същество.

Обстоятелството налице ли е плащане в хода на процеса или не, винаги е относимо към основателността на претенциите, но не засяга тяхната допустимост.

Не се спори между страните, че ответниците са заплатила дължимите суми, предмет на настоящото производство, с което напълно са погасили задължението си, с което и спорното право. Плащането е настъпило в хода на процеса, като се установява, че ищецът – заявител е удовлетворен, тъй като дължимите суми са платени. Предвид нормата на чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът 2 съобрази извършеното погашение, поради което исковете следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и доказателствата, свързани с тях.

Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер,поради което съдът намира, че с решението следва да се осъдят ответниците да заплатят разделно на ищеца такова в минимален размер 100 лева, доколкото с неплащане на процесното задължение са станали повод за завеждане на настоящото производство.

Така мотивиран, Димитровградски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от "Топлофикация София" ЕАД, ''ЕИК 8164609046, представлявано от Александър А. — Изпълнителен директор и Ивайло Епитропов- Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител Филиз Ибрямова, с адрес: гр. София, ул. "Ястребец" 23Б, искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат разделно заплащане -П. А. И. – 1/6, Е. Д. А. – 1/6 и Д. А. А. - 1/6/ на кредитора „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046 със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Красно село, ул.“Ястребец“ № 23Б, представлявано от Александър Славчев А. – изп. директор, сумите в размер на 834,40 лева (осемстотин тридесет и четири лв. и четиридесет ст.) главница за периода от 05.2019 г. до 04.2020 г., 207,91 лева (двеста и седем лв. и деветдесет и една ст.) - лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 17.01.2023 г., 1,79 лева (един лв. и седемдесет и девет ст.) – главница за дялово разпределение в периода от 01.07.2020 г. до 31.07.2020 г., 0,73 лева (седемдесет и три ст.) – лихва за периода от 03.03.2020 г. до 13.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 30.01.2023 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.г.д.283/2023г. по описа на Районен съд-Димитровград, както и да се осъдят същите да заплатят присъдените в заповедта за изпълнение по ЧГД 283/2023г. по описа на Районен съд Димитровград разноски, поради плащането им в хода на процеса.

ОСЪЖДА ответниците да заплатят на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046 със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Красно село, ул.“Ястребец“ № 23Б, представлявано от Александър Славчев А. – изп. Директор разделно сумата в общ размер на 100/сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в настоящото 3 производство: за П. А. И. – 1/6, Е. Д. А. – 1/6 и Д. А. А. - 1/6/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд - Хасково.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 4