Решение № 226 от 05.08.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Б., 05.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. П. П. при участието на секретаря Н. В. Ч. като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело № 20261810200320 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от ЗК „*“ АД, ЕИК *, представлявано от В. М. и В. В. – законни представители, с адрес за кореспонденция гр. С., бул. „С. ш.“ № *, срещу Електронен фиш /ЕФ/ Серия Г № *, издаден от ОДМВР С., с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 1022,58 /хиляда двадесет и две евро и 0,58 цента/ евро, за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

С жалбата се иска отмяна на ЕФ , тъй като жалбоподателя не е извършил нарушение, имал е сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява изпраща представител – юрк Г., който поддържа жалбата.

Въззиваемата страна – ОДМВР С., редовно призована, не изпраща представител. Депозирала е писмена защита, в която моли за потвърждаване на електронния фиш.

Съдът, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства и наведените доводи, приема за установено от фактическа страна следното:

От електронен фиш серия Г № *, се установявя, че на 15.04.2026 г., в 11,14 часа, в област Софийска, община Б., на път втори клас, номер 17, на 0,3 км, извън населено място, с АТСС 120cсf2, насочено към гр. С., с МПС л.а.

„Ф. Т.“ с регистрационен номер * е установено нарушение на Кодекса за застраховането /КЗ/ - управление на МПС, регистрирано в РБългария и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна застраховка ГО, поради което и на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр.

1 чл. 461, т. 1 от КЗ на жалбоподателя е наложена "имуществена санкция" в размер на 1022,58 евро, за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Съгласно справка за собственост на МПС към 15.04.2026 г. собственик на лек автомобил л.а. „Ф. Т.“ с регистрационен номер *, е ЗК „*“ АД, ЕИК *.

От извършената проверка в сайта на "Гаранционен фонд" относно наличието на сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" за посочения автомобил, е установено, че към 15.04.2026 г., 09,50 часа, превозно средство с рег. № *, има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена в ЗК „*“ АД, с начална дата на покритие 14.12.2025 г., 00,00 часа, и крайна дата на покритие 13.12.2026 г., 23,59 часа, полица № BG/22/125004091537/10.12.2025 г.

Описаната фактическа обстановка съдeбният състав установи въз основа на събраните по делото доказателствени материали: ЕФ Серия Г № № *, Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. относно утвърждаване образци на електронни фишове, справка за собственост на МПС, протокол от проверка № 163-СГ-ИСИС/15.05.2025 г. на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, справка от "Гаранционен фонд", справка за собственост на МПС, застрахователна полица № BG/22/*/10.12.2025 г. на ЗК „*“ АД, протокол за използване на АТСС рег. № 246р-6240/16.04.2026 г., снимков материал, справка от АИС АНД за издаване и връчване на ЕФ, копия на платежни, служебна бележка от „*“ АД.

Настоящият съдебен състав изцяло кредитира събраните по делото писмени доказателства, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет от съда, като не се налага по-подробното им обсъждане (по арг. от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН).

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата се явява процесуално допустима – подадена е от надлежно легитимирано лице, в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 647, ал.

3 КЗ, вр. чл. 189, ал. 8 ЗДвП и е насочена срещу обжалваем административнонаказателен акт.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна.

Задължителна застраховка

"Гражданска отговорност" на автомобилистите по раздел ІІ, буква "А", т. 10. 1 от приложение № 1 от КЗ е въведена с нормата на чл. 461, т. 1 от КЗ. Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ въвежда задължение да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите всяко лице, притежаващо МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.

Правното основание за издаване на електронния фиш е разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ, според която "когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, 2 за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1. Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 1 от КЗ "на лице по чл. 483, ал.

1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. - за юридическо лице или едноличен търговец".

Съгласно чл. 647, ал. 3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата.

В случая от представените по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателя е изпълнил задължението си по чл. 483, ал. 1, т.

1 от КЗ, и е сключил задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за притежаваното от него МПС – л.а. „Ф. Т.“ с регистрационен номер *, което се потвърждава от направената справка в сайта на "Гаранционен фонд" и от представената от жалбоподателя застрахователна полица № BG/22/*/10.12.2025 г. на ЗК „*“ АД, с начална дата на покритие 14.12.2025 г., 00,00 часа, и крайна дата на покритие 13.12.2026 г., 23,59 часа. С издадения ЕФ Серия Г № № *, на жалбоподателя се вменява нарушение по чл.

483, ал. 1, т. 1 КЗ, извършено на 15.04.2026 г., в 11,14 часа, която дата и час попадат в обхвата на сключената задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което жалбоподателя не е извършил вмененото му нарушение и издадения ЕФ като незаконосъобразно издаден следва да бъде отменен.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № *, издаден от ОДМВР С., с който на ЗК „*“ АД, ЕИК *, представлявано от В. М. и В. В. – законни представители, с адрес за кореспонденция гр. С., бул. „С. ш.“ № *, на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ е наложена имуществена санкция в размер на 1022,58 /хиляда двадесет и две евро и 0,58 цента/ евро, за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ., като незаконосъобразен.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба, по реда на АПК пред Административен съд С. област в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

3