Решение № 2307 от 05.12.2016, Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2307 гр. Пловдив, 05 декември 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Десети състав, в закрито заседание на пети декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ административно дело № 674 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175, ал.1 АПК и е образувано по молба на юрисконсулт Г. В. - процесуален представител на Директора на ТП на НОИ, за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 2211 от 21.11.2016 година постановено по административно дело № 674 от 2016 г. на Административен съд Пловдив.

Съдът намира искането за основателно, като е налице допусната очевидна фактическа грешка, която да може да се поправи по реда на чл. 175 АПК. Видно от текста на чл. 175, ал. 1 АПК съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

С решението по делото съдът е отхвърлил жалбата на П.Т.Т., с

ЕГН ********** и с адрес: ***, против Решение № 2153-15-48 от 23.02.2016 година на Директора на ТП на НОИ – Пловдив и потвърденото с него Разпореждане №*** /Протокол № 2136-15-66/02.10.2015 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ-Пловдив, както и е осъдил П.Т.Т., с ЕГН ********** да заплати на ТП на НОИ Пловдив, разноските по делото в размер на 300лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Единният граждански номер /ЕГН/ на П.Т.Т. е **********, както и е оспорено Разпореждане № ********** /Протокол № 2136-15-66/02.10.2015 г.

Допуснати са неточности, несъответни на приложените по делото доказателства, поради което е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 175, ал.1 АПК

По изложените съображения Административен съд Пловдив, Х-ти състав

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в решение № 2211 от 21.11.2016 година, постановено по административно дело № 674 от 2016 г. на Административен съд Пловдив, като в диспозитива на решението вместо ...”П.Т.Т., с ЕГН ********** и Разпореждане №*** /Протокол № 2136-15-66/02.10.2015 г.” се чете ... “П.Т.Т., с ЕГН **********, и Разпореждане № ********** /Протокол №

2136-15-66/02.10.2015 г.”

На основание чл. 175, ал.2 АПК поправката да се отбележи в поправеното решение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховният административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ

: