Определение № 838 от 09.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 838 гр. Варна , 09.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100100592 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен иск от Г. Ш. Х., с ЕГН:********** и с адрес гр.Завет, ул."Елин Пелин"17 обл.Разград, действащ чрез процесуален представител по пълномощие адв.А.В. вписана в АК-Русе и съдебен адрес гр.Варна, ул."Алеко Константинов"21 ПРОТИВ С. С. Г., с ЕГН:**********, с адрес гр.Варна, ж.к."Младост", бл.148, Вх.б, ет.6,ап.107, с която са предявени два иска с правно основание чл.62 ал.1 от СК.

В исковата молба ищеца твърди, че с ответницата са бивши съпрузи, като гражданския им брак за което е съставен акт за сключен граждански брак № 261/16.03.1995 год. на Община Варна е прекратен по взаимно съгласие с Решение № 3986/22.11.202 год. по гр. дело № 11146/2020 год. по описа на ВРС.

Ищеца твърди, че след развода, ответницата му заявила, че родените от брака им деца Н. Г. Ш. с ЕГН:**********, род. на 13.09.2013 год. в гр.Разград, за което е съставен акт за раждане № 0590/16.09.2013 год. и А. Г. Ш. с ЕГН:********** род. на 13.09.2013 год. в гр.Разград, за което е съставен акт за раждане № 0591/16.09.2013 на Община Разград са заченати от Юлиян Янков Йорданов.

С исковата молба е заявен петитум, с който се оспорва въведената законова презумпция за бащинство по смисъла на чл.61 ал.1 от СК., в следния смисъл ПРИЗНАЕ за установено в отношенията между страните, че роденото по време на брака му с ответницата С. С. Г. дете А. Г. Ш. с ЕГН ********** не произхожда и не е заченато от него, с правно основание чл.62 ал.1 от СК.

ПРИЗНАЕ за установено в отношенията между страните, че роденото по време на брака му с ответницата С. С. Г. дете Н. Г. Ш. с ЕГН:********** не произхожда и не е заченато от него, с правно основание чл.62 ал.1 от СК.

1

Исковата молба е нередовна.

Предявени са два субективно съединени иска, за оспорване на произход.

Държавна такса е внесена само за единия иск и в предвидения минимум.

В случая са предявени два субективно съединен иска.

Съдът следва да определи държавна такса в размер на 50 лева, за всеки едни от тях, като в този случай следва да задължи ищеца да внесе държавна такса в размер 100 лева, по 50 лева за всеки от исковете. В този случай ищеца остава задължение за сумата от 70 лева, след приспадане на внесената сума от 30 лева Ищеца не е представител доказателства за представителната власт на адв. А.В. със съдебен адрес гр.Варна ул. Алеко Константинов № 21, да го представлява по настоящото делото

По искове за оспорване на произход, е предвиден едногодишен преклузивен срок в който иска може да бъде предявен. Срок е преклузивен и с изтичането му ищеца губи право на иск т.е. иск предявен след изтичане на преклузивения срок е недопустим.

В закона е предвидено изключение от правилото, че ако обстоятелствата, опровергаващи установения от бащата произход, са узнати по-късно по независещи от него причини, искът може да бъде предявен до изтичане на една година от узнаване на тези обстоятелства.

В исковата молба ищеца не е посочил, от кои момент е узнал за раждането на децата, като основание съдът да приеме, че срокът по чл.62 не е изтекъл предвид факт, че двете деца са родени през 2013 год. или да изложи фактически твърдения, като посочи, които са обстоятелства опровергаващи бащинството му, кога са узнати те, с оглед допустимостта на иска.

На основание чл.63 от СК, като страни следва да се конституират и двете деца На основание чл.15 от ЗЗД, съдът следва да конституира ката страна в производството и ДСП-Варна.

На новоконституираните страни не са представени препис от исковата молба с приложения за връчване.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на ответник по делото на основание чл.63 от СК, 2 малолетното дете Н. Г. Ш. с ЕГН:**********, род. на 13.09.2013 год. в гр.Разград, за което е съставен акт за раждане № 0590/16.09.2013 год. на Община Разград.

КОНСТИТУИРА в качеството на ответник по делото на основание чл.63 от СК, малолетното дете А. Г. Ш. с ЕГН:********** род. на 13.09.2013 год. в гр.Разград, за което е съставен акт за раждане № 0591/16.09.2013 год. на Община Разград.

КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса ДСП-Варна на основание чл.15 от ЗЗД.

ОСТАВЯ производството по гр. дело № 592/2021 год. по описа на ВОС, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на ищеца Г. Ш. Х., че в седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за страните изправи нередовността на исковата молба, в следния смисъл:

- представи доказателства за представителната власт на адв. А.В. от АК-Русе и съдебен адрес гр.Варна ул. Алеко Константинов № 21, да го представлява по настоящото делото.

-да внесе и представи квитанция за внесена държавна такса в размер на 70 лева, съобразно мотивите към определението.

-с нарочна молба с препис за страните изложи фактически твърдения, от които да обоснове: в кои момент е узнал за раждането на децата,. или да посочи, които са онези обстоятелства опровергаващи бащинството му, кога е узнал за тях. да представи препис от исковата молба с приложения и уточняващите молби, за страните по делото и новоконституираните ответници.

ПРЕДУПРЕЖДАВА указанията на съда, в дадения срок, производството по делото на основание чл.129 от ГПК ще бъде прекратено.

Определението подлежи е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3