Определение № 452 от 23.07.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. Варна, 23.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500329 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 15903/21.06.2024 г., уточнена с молба вх.№ 17242/4.07.2024 г. от Н. А. А. от гр.Варна срещу определение № 2445/17.06.2024 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 879/2024 г. на Окръжен съд – Варна. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. След като прецени доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

Производството по гр.д.№ 879/2024 г. на Окръжен съд – Варна е образувано по предявен от Н. А. срещу Христина Васич иск с правно осн. чл.270, ал.2 ГПК за прогласяване нищожността на съдебно решение № 272/19.02.2018 г., постановено по гр.д.№ 1792/2017 г. на ВОС, с което е уважен иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД. Твърденията на ищеца са за „липса на надлежно властническо волеизявление в нотариална форма, съобразно ТР № 1/2020г. на ВКС“.

Съобразно нормата на чл. 270, ал. 2 ГПК нищожността на решението може да се предяви по исков ред безсрочно или чрез възражение. Нищожно е само онова решение, което не е постановено от надлежен орган, или ако органът не е действал в пределите на правораздавателната власт на съда, или не е изготвено в писмена форма или е неразбираемо и неговия смисъл не може да се извлече при тълкуване. Нищожно е и онова съдебно решение, което не е подписано от съдиите, образуващи мнозинството от членовете на съдебния състав, като неподписването му се дължи на отказа им да го подпишат.

1

В настоящия случай, твърденията на ищеца, че съдебното решение по гр.д.№ 1792/2017г. на Окръжен съд – Варна, е нищожно поради „липса на надлежно властническо волеизявление във нотариална форма, съобразно ТР № 1/2020г. на ВКС“ не обосновават нищожност на съдебния акт и не са основание на предявения иск, поради което производството по делото е процесуално недопустимо. Като го е прекратил, на осн. чл.130 ГПК, съдът е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2445/17.06.2024 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 879/2024 г. на Окръжен съд – Варна.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2