Протокол № 297 от 14.10.2022, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 280/2022
- Вид
- Протокол № 297
- Подписан
- 14.10.2022
- В сила
- 14.10.2022
- Състав
- Петър Маргаритов, Тоничка Димитрова Кисьова, Мария Анастасова Славчева
ПРОТОКОЛ
№ 297 гр. Смолян, 14.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Маргаритов
Членове:
Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Въззивно гражданско дело № 20225400500280 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от юрисконсулт П., като е направено искане делото в отсъствие на жалбоподателя. Поискано е присъждане на разноски.
Въззиваемият М. Ж. Г., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.М.О., упълномощена отпреди.
Адв.О. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречка да се даде ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА се делото, съгласно проекта на доклад, обективиран в определение 400/30.08.2022 г. по в.гр.д.№280/2022 г. по описа на Смолянски окръжен съд.
1
Адв.О. - Нямам възражение по доклада. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ намира, че докладът следва да се обяви за окончателен.
Поради изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад по делото обективиран в определение №400/30.08.2022 г. по в.гр.д.№280/2022 г. по описа на Смолянски окръжен съд.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснен о от фактическа и правна страна и поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното следствие.
ДАВА ход на съдебните прения.
Адв.О. – От името на доверителя ми ще Ви моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение на МРС, като правилно и законосъобразно, по съображения, изложени в исковата молба и писмения отговор на първоначалната искова молба.
Поддържам подадената частна жалба срещу определението на съда, в частта за разноски, като ще моля да се отмени обжалваното определение и вместо него в съдебен акт да ни се присъдят разноски, в претендирания размер за първоинстанционното производство, в частта му за заповедното производство, както и с оглед изхода на делото, на основание чл.38, ал.2 да определите и присъдите адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе с решение на 14.11.2022 г.
2
Протоколът написан в с.з..
Заседанието закрито в 11.05 ч..
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3