Определение № 838 от 22.08.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 838 гр. Благоевград, 22.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно частно гражданско дело № 20221200501056 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 264, ал.1 ГПК вр. с чл.278, ал.4 ГПК.

По делото е постъпила частна касационна жалба с вх.№6878/29.05.2023г., подадена от адв.Г. Ю., като процесуален представител на Г. А. В., ЕГН **********, с адрес: адрес, със съдебен адрес: адрес против Определение №410/19.04.2023г., постановено по в.ч.гр.д.№1056/22г. по описа на ОСБлагоевград.

С Разпореждане №427/01.06.2023г. ОС-Благоевград е оставил без движение горепосочената частна касационна жалба, поради констатирани нередовности на същата, като е дал и указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок.

Указанията са връчени на жалбоподателя на 24.07.2023г., като срокът за изпълнението им изтича на 31.07.2023г.

В срока за изпълнение на указанията е постъпила по делото молба с вх.

№9941/27.07.2023г., подадена лично от жалбоподателя Г. А. В., с която последният заявява, че оттегля депозираната срещу постановеното по настоящото дело Определение №410/19.04.2023г. на ОС-Благоевград частна касационна жалба с вх.№6878/29.05.2023г., като моли да се прекрати производството по същата.

След като съобрази материалите по делото и приложимия закон, 1 съдът намира молбата за допустима и основателна.

Съгласно чл. 264, ал.1 ГПК във всяко положение на делото, страната може изцяло или отчасти да оттегли подадената от нея жалба. Следователно обстоятелството, че жалбоподателят е заявил изрично и ясно волята си за оттегляне на подадената от него частна касационна жалба против постановеното по делото определение, обосновава правен извод, че в случая предпоставките на чл. 264, ал.1 ГПК са налице. С оттеглянето на жалбата на практика съдът се десезира от правния спор, който е поставен за разглеждане чрез нея и поради липса на предмет производството по нея следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, Благоевградският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството, образувано по подадената частна касационна жалба с вх.№6878/29.05.2023г., подадена от адв.Г. Ю., като процесуален представител на Г. А. В., ЕГН **********, с адрес: адрес, със съдебен адрес: адрес против Определение №410/19.04.2023г., постановено по в.ч.гр.д.№1056/22г. по описа на ОС-Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по арг. от чл.274, ал.2 ГПК подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му, пред Апелативен съд – София.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2