Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1659 от 03.12.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 933/2021
Вид
Определение № 1659
Подписан
03.12.2021
Състав
ТАТЯНА ГЕОРГИЕВА БЕТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 389 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 390, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 391, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 391, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.396 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 446 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 446а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 73 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 6, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 107, ал. 2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 108, ал. 1, т. 21 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 112, ал. 3 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.117 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 141 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 142, ал. 2, т. 1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 142, ал. 2, т. 2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 142, ал. 2, т. 4 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 151 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 153 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 153, ал. 1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • § 1, т. 3 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 304, ал. 1 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1659 гр. Плевен, 03.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Г. БЕТОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Частно гражданско дело № 20214400100933 по описа за 2021 година

Производство по чл.390 ал.1 от ГПК, вр. чл.116 и сл. от ЗПКОНПИ.

Плевенският окръжен съд е сезиран с молба за допускане на обезпечение на бъдещ иск за отнемане в полза на Държавата на имущество на стойност 31 296,56лв., подадена на основание чл.390 ал.1 от ГПК във вр. с чл.117 от ЗПКОНПИ от Комисият а з а противодействие на корупцията и за отнемане н а незаконно придобито имущество, /наричана по-долу само Комисията/, представлявана от председателя С.С.Ц., срещу И.Н.Б.. и С.Г.Б.., двамата от с.***, община Долна Митрополия, Плевенска област.

В искането на Комисията се твърди, че с Решение №

3549/24.11.2021 г. на КПКОНПИ е образувано производството за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество въз основа на постъпило в ТД Велико Търново уведомление от Окръжна прокуратура Плевен с вх.№ УВКПКОНПИ-93/12.01.2021 г. за привличане на обвиняем по досъдебно производство №2/2019г. по описа на Окръжна прокуратура Плевен на лицето И.Н.Б.., ЕГН **********, за това, че:На 22.09.2019 г. около 09:30 часа, в град Долна Митрополия, на кръстовище, образувано от ул. „Св.

Св. Кирил и Методий“ и ул. „Ильо Войвода“, е направил опит да даде подкуп, дар-пари на стойност 20 лева /1 бр. банкнота с номинал 20 лв./, със сериен номер №***, на длъжностни лица, полицейски орган — Л.К.Х. на длъжност „Полицейски инспектор „Пътен контрол“ в група „Охранителна полиция“ към РУ - Долна Митрополия и Ч.С.Ч. на длъжност „Младши автоконтрольор“ в група „Охранителна полиция“ към РУ — Долна Митрополия, за да не 1 извършат действие по служба, за да не му бъде съставен акт за установяване на административно нарушение за допуснати от него нарушения по закона за движение по пътищата, като водач на лек автомобил марка „****“, с per. № ****, а именно: не спира на знак Б-2 /стоп-спри, огледай се и пропусни движещите се по път с предимство ППС/, с което нарушил чл. 6, т. 1 от ЗДвП, и не е изпълнил задължението си да заплати в срок наложените му глоби с НП и/или фиш на стойност 310 лв., с което е нарушил чл. 190, ал. 3 от ЗДВП, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини -престъпление по чл. 304а, пр. 3, във вр. чл. 304, ал. 1 от НК, попадащо в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 21 от ЗПКОНПИ.

С Протокол №ТД07ЛО/УВ-731/20.01.2021 г. е образувана проверка за установяване на незаконно придобито имущество на лицето И.Н.Б.., а с Протокол с per. №ТД07ЛС)/УВ-917/22.01.2021 г. е определен кръга на проверяваните лица по преписката, както следва:И.Н.Б.., ЕГН **********, (период от 20.01.2011 г. до 20.01.2021 г.; С.Г.Б.., ЕГН **********, (период от 20.01.2011 г. до 20.01.2021 г.); С.И.Н., ЕГН **********, (период от 20.01.2011 г. до 28.10.2011 г.) Н.И.Н. ЕГН **********, (период от 20.01.2011 г. до 05.11.2014 г.) В молбата се твърди, че съгл. характеристична справка и декларация за материално и семейно положение и имотно състояние, И.Н.Б.., е декларирал, че притежава къща с площ 60 кв.м. в село ***, придобит през 2002 г., лек автомобил **** с per. № **** че е семеен, с две деца и получава доходи от частно строителство в размер на 350 лв. Съгл. справка за съдимост с per. № 79/26.01.2021 г. на P C - Ловеч проверяваното лице И.Н.Б.., е осъждано за престъпления, които не попадат в обхвата и периода на проверката, както и дело 934/2019 г., НОХД, Присъда № 1/09.01.2020 г. на ОС- Плевен, влязла в сила на 27.01.2020 г. за престъпление по чл. 304а, пр. 3, във вр. чл. 304, ал. 1 от НК., въз основа на което е образувана проверката.

Периодът на проверката на основание чл. 112, ал. 3 от ЗПКОНПИ е от 20.01.2011г. до 20.01.2021г.

В хода на проверката са извършени справки в: Национална база данни „Население”, ИКАР и ИС на ГД „Морска администрация“ и ГД „Гражданска въздухоплавателна администрация“, Централен регистър на особените залози, Агенция „Митници“, КАТ и са изпратени запитвания до:

2

Търговски регистър, регистър „Булстат”–Агенция по вписванията, всички централни офиси на банки в страната, ТД на НАП, ТП на НОИ, Централен депозитар, Патентно ведомство и Дирекция „Местни данъци и такси” към съответната община по постоянен адрес на лицето.

От извършената проверка се установява следното: Гражданско състояние: И.Н.Б.., ЕГН ********** е роден на **** г. в гр. Плевен, община Плевен, област Плевен и е с постоянен и настоящ адрес: с. ***, община Долна Митрополия, област Плевен, ул. „Ю. А. Г.“ № 4;семейно положение: женен, акт за брак№ 2/19.09.1993 г. на Община Долна Митрополия; съпруга: С.Г.Б.., ЕГН **********,постоянен и настоящ адрес: село ***, община Долна Митрополия, област Плевен, ул. „Ю. А. Г.“ № 4; дъщеря: С.И.Н., ЕГН **********, навършила пълнолетие на 28.10.2011г.;постоянен и настоящ адрес: село ***, община Долна Митрополия, област Плевен, ул. „Ю. А. Г.“ № 4;син: Н.И.Н. ЕГН **********, навършил пълнолетие на 05.11.2014 г. постоянен и настоящ адрес: село ***, община Долна Митрополия, област Плевен, ул. „Ю. А. Г.“ № 4;баща: Н.Х.Б.., ЕГН ********** майка: Н.Е.Б., ЕГН ********** брат: Б.Н.Х., ЕГН ********** сестра: С.Н.Б., ЕГН ********** Налично установено имущество към началото на проверявания период на проверяваните лина:1.Лек автомобил, марка ****, модел 190 Е, с рег.№

ЕН8064АМ, рама №WDB2010221А026589, двигател

№10292110018970, цвят: червен, дата на първа регистрация 02.11.1983 г., дата на последна регистрация 27.10.2016 г. Видно от Справка в АИС „КАТ“, автомобилът е придобит от И.Н.Б.., ЕГН ********** на 02.11.2004 г. и същият е наличен към настоящ момент;2.Лек автомобил, марка ФОЖСВАГЕН, модел

ПАСАТ, с рег.№

ЕН7911ВВ, рама

№WVWZZZ3AZRB047587, двигател № без номер, цвят: тъмно син металик, дата на първа регистрация 14.06.1994 г., дата на последна регистрация 08.05.2019 г. Видно от Справка в АИС „КАТ“, автомобилът е придобит от И.Н.Б.., ЕГН ********** на 19.09.2007 г. и същият е наличен към настоящ момент;3.Разплащателна сметка в лева с IB AN BG33STSA93000017659122 в Банка „ДСК“ ЕАД с титуляр С.Г.Б.., ЕГН **********, открита на 01.10.2009 г. с начално салдо в размер на 153,24 лв. и закрита на 31.12.2017 г.

Няма регистрирани фирми и няма сделки с недвижими имоти през проверявания период.Придобити през проверявания период са следните ППС:

3

1.Лек автомобил, марка **** , модел *** ЦДИ, с рег.№ **** рама №WDB2030061F284370, двигател №61196230553424, цвят: светло сив металик, дата на първа регистрация 10.07.2002 г., дата на последна регистрация 23.03.2017 г., с действителна стойност/пазарната му стойност/ към датата на регистрация - 31.10.2011 г. е в размер на 8 500 лв.Сумата в размер на 8 500 лв. е включена в имуществото за придобиване на МПС за 2011 г. и Комисията счита, че към датата на придобиване лицето не е разполагало с доходи от законен източник.Пазарна стойност на автомобила към настоящ момент в размер на 3 000 лв., а КПКОНПИ счита, че той не подлежи на отнемане в полза на държавата, тъй като на основание чл. 152 от ЗПКОНПИ правата на държавата са погасени по давност, но същото МПС е собственост на И.Н.Б.. и С.Г.Б.. и поради това молителят счита, че то следва да бъде предмет на обезпечение на основание чл. 390 във връзка с чл. 389 от ГПК за обезпечаване на парични искове на КПКОНПИ срещу проверяваното лиие в бъдещото исково производство;

2.Лек автомобил, марка БМВ, модел X 5, с рег.№ ЕН2586КМ, рама №WBAFB71000LV56073, двигател №306D229505854, цвят: сив металик, дата на първа регистрация 01.06.2004 г., дата на последна регистрация 20.05.2019 г. Автомобилът е придобит от проверяваното лице с договор за покупкопродажба от 22.06.2015 г. от Манко Антонио, с действителна стойност към датата на придобиване - 22.06.2015 г. в размер на 9 000 лв., а към настоящ момент - в размер на 6 200 лв.КПКОНПИ счита, че сумата в размер на 9 000 лв. следва да бъде включена в имуществото за придобиване на МПС за 2015 г. и твърди, че към датата на придобиване лицето не е разполагало с доходи от законен източник.Поради това лек автомобил, марка БМВ, модел X 5, с рег.№ ЕН 2586 КВ подлежи на отнемане в полза на държавата от И.Н.Б.. и С.Г.Б.. на основание чл. 142, ал. 2. т. 2 във връзка с чл. 141 от КПКОНПИ;

3.Лек автомобил, марка ФОЛКСВАГЕН, модел КАРАВЕЛ, с рег.№ **** рама №WV2ZZZ70ZNH071939, двигател №ААВ089636, цвят: бежов, с дата на последна регистрация 03.01.2019 г. Автомобилът е придобит от проверяваното лице с договор за покупко-продажба от 18.03.2016г. от Р.К.М.

ЕГН ********** и Х.Б.М. ЕГН ********** за сумата от 300 лв.Действителната му стойност към датата на придобиване - 18.03.2016 г. е в размер на 6 000 лв., която сума е включена в имуществото за придобиване на МПС за 2016 г.КПКОНПИ твърди, че към датата на придобиване лицето не е 4 разполагало с доходи от законен източник. Твърди, че пазарна стойност към настоящ момент в размер на 3 200 лв., а лек автомобил, марка Фолксваген, модел Каравел. с рег.№ ЕН 44 00 ВМ подлежи на отнемане в полза на държавата от И.Н.Б.. и С.Г.Б.. на основание чл. 142. ал. 2. т. 2 във връзка с чл.

141 от ЗПКОНПИ;

4.Лек автомобил, марка АЛФА, модел РОМЕО 166, с рег.№ ЕН8369КМ, рама №ZAR93600000090889, двигател №9952737, цвят: тъмно син металик, дата на последна регистрация 02.07.2019 г. Автомобилът е придобит от проверяваното лице с договор за покупко-продажба от 31.05.2016 г. от Тадеско Еоле. Автомобилът е с прекратена регистрация от 02.07.2019 г., със статус: унищожен автомобил.Действителната му стойност към датата на придобиване - 31.05.2016 г. е в размер на 5 000 лв., а сумата е включена в имуществото за придобиване на МПС за 2016 г.Комисията счита, че към датата на придобиване лицето не е разполагало с доходи от законен източник.Твърди, че пазарна стойност към датата на прекратяване на регистрацията е в размер на 2 500 лв., поради което тази сума., представляваща пазарната стойност на лек автомобил, марка Алфа, модел Ромео 166. с рег.№ЕН 8369 КМ към момент на прекратяване на регистрацията, подлежи на отнемане в полза на държавата от И.Н.Б.. и С.Г.Б.. на основание чл. 151 във връзка с чл. 142. ал. 2. т. 2 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ;

5.Лек автомобил, марка ОПЕЛ, модел АСТРА, с рег.№ ****, рама №W0L0TGF35X2147086, двигател № без номер, цвят: бял, дата на първа регистрация 08.02.1999 г., дата на последна регистрация 24.06.2019 г.

Автомобилът е придобит от проверяваното лице с договор за покупкопродажба от 31.01.2017 г. от Албена Генчева Георгиева, ЕГН ********** за сумата от 400 лв.Действителната му стойност, по смисъла на чл. 148, ал. 1, във вр. с ал. 2, т. 4 от ЗПКОНПИ /пазарната му стойност/ към датата на придобиване - 31.01.2017 г. е в размер на 2 800 лв., която сума е включена в имуществото за придобиване на МПС за 2016 г.Комисията твърди, че пазарна стойност към настоящ момент на автомобила е размер на 1 350 лв. и че към датата на придобиване лицето не е разполагало с доходи от законен източник, поради което лек автомобил, марка Опел, модел Астра. с рег.№ ЕН 9659 ВС подлежи на отнемане в полза на държавата от подлежи на отнемане в полза 5 на държавата от И.Н. Б. и С.Г.Б.. на основание чл. 142. ал. 2. т. 2 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ;

6.Лек автомобил, марка ФОЛКСВАГЕН, модел ГОЛФ, с рег.№ ***, рама №WVWZZZ1HZVW476158, двигател №AHU167134, цвят: бял, дата на първа регистрация 05.05.1997 г., дата на последна регистрация 10.01.2018 г.

Автомобилът е придобит от проверяваното лице с договор за покупкопродажба от 06.02.2017 г. от Станислав Стоянов Митев, ЕГН ********** за сумата от 300 лв.Действителната стойност на автомобила е пазарната му стойност, която към датата на придобиване - 06.02.2017 г. е в размер на 3 600 лв., а сумата е включена в имуществото за придобиване на МПС за 2017 г.КПКОНПИ твърди, че Пазарна стойност към настоящ момент в размер на 2 200 лв. и че към датата на придобиване лицето не е разполагало с доходи от законен източник, поради което лек автомобил, марка Фолксваген, модел ГолФ. с рег.№ F.H 1169 КВ подлежи на отнемане в полза на държавата от подлежи на отнемане в полза на държавата от Иван Недков Б. и С.Г.Б.. на основание чл. 142. ал. 2. т. 2 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ;