Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 386 от 27.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 222/2025
Вид
Протокол № 386
Подписан
27.06.2025
В сила
27.06.2025
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 386 гр. Варна, 27.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900222 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. – ВАРНА, редовно призован, представлява се от прокурор К. К..

Ответникът „КРАТА 2017“ ЕООД, редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.

Прок. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. К.: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 748 от 21.05.2025 година, а именно:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу КРАТА 2017 EООД, ЕИК 204410648, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,***, вх.В, ап.4, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни заК.и норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ К. Х. В. е починал на 11.06.22г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

1

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът КРАТА 2017 EООД, ЕИК 204410648, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,***, вх.В, ап.4, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Прок. К.: Моля да приемете писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: Извлечение от Търговския регистър за актуално състояние на „КРАТА 2017" ЕООД, ЕИК:

204410648; писмо на Окръжна прокуратура - Варна до ТД на НАП - гр. Варна по чл. 77 ал. 2 от ДОПК; писмо на ТД на НАП - Варна изх.№ 40-031072#2/28.03.2025 г.; Удостоверение изх.№ 034712501754501/27.03.2025 г. на ТД на НАП – Варна; писмо на Окръжна прокуратура - Варна до ТП на НОИ гр. Варна по чл.5 ал.10 от КСО и писмо на ТП на НОИ - гр. Варна изх.№ 4003-1072/19.03.2025 г.; Препис-извлечение от акт за смърт № 1504/12.06.2022 г., издадено от р-н „Одесос" Община Варна, удостоверение за наследници № АУ029480ВН-0020Д/31.03.2025 г.

Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други искания по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прок. К.: Уважаема госпожо Председател, с оглед на събраните по делото доказателства, моля да приемете, че претенциите в исковата молба са доказани, като са налице основанията за прекратяване на дейността на „КРАТА 2017" ЕООД. Видно е от приложените доказателства, че управителят на това дружество е починал на 11.06.2022 г. и до момента няма вписване на нов управител. По тази причина моля да уважите исковата молба.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:32 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3