Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 145591 от 10.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28869/2024
Вид
Разпореждане № 145591
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145591 гр. София, 10.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20241110128869 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от И.

К. З. против Медицински институт на МВР, уточнена с молба от 04.07.2024г., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 5001 лв., представляващи неимуществени вреди, причинени й от документите, представени от ответника по гр.д. № 66375/2018 г. по описа на СРС, 154 състав.

Съдът като извърши служебна проверка за редовност и допустимост на подадената искова молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с препис за ответника:

- да посочи в какво се състои противоправното поведение на ответника, в т.ч. да посочи изрично кои твърдения в „Писмен отговор № 3133/06.02.2019г.“ счита, че накърняват правната й сфера и по какъв конкретно начин;

- да наведе твърдения по какъв начин документите, държани у ответника накърняват нейни законни права и интереси;

- да посочи какви неблагоприятни последици /неимуществени вреди/ твърди да са настъпили и в какво се изразяват те, като ги индивидуализира по основание, размер и период /с начална и крайна дата/;

- да формулира допустим петитум на исковата молба /искане до съда/, като съобрази, че съдът не разполага с правомощието да задължава когото и да било да унищожава документи в негово държане.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените 1 нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2