Определение № 6072 от 27.06.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6407/2022
- Вид
- Определение № 6072
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 27.06.2022
- Състав
- Рени Коджабашева, Йоана Генжова, Любомир Игнатов
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6072 гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Рени Коджабашева
Членове:
Йоана Генжова
Любомир Игнатов като разгледа докладваното от Йоана Генжова Въззивно гражданско дело № 20221100506407 по описа за 2022 година
Подадена е въззивна жалба от ищеца К. Г. ЗЛ. срещу решение №901/08.02.2022г., постановено по гр.д. №26331/2021г. по описа на СРС, 72 състав, в частта относно длъжността, на която ищецът е възстановен, както и в отхвърлителната му част.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от насрещната страна „С.Г.С.Б.“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Л.М..
Постъпила е въззивна жалба и от ответника „С.Г.С.Б.“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Л.М. срещу решението в частта, с която предявените искове са уважени.
Подаден е отговор на жалбата от насрещната страна К. Г. ЗЛ..
При проверката по чл.267, ал.1 от ГПК въззивният съд констатира, че във въззивната жалба на К. Г. ЗЛ. е направено искане по чл.248 от ГПК за изменение на постановеното решение в частта за разноските, но липсва произнасяне от първоинстанционния съд по искането. Поради това въззивната жалба и делото се явяват преждевременно администрирани на въззивния съд.
По изложените мотиви, Софийски градски съд, IV-Е въззивен състав, ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №6407/2022г. по описа на СГС, IV-Е въззивен състав, и
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за произнасяне по съдържащата се във въззивната жалба на К. Г. ЗЛ. молба по чл.248 от ГПК.
1
След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2