Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 188 от 23.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 877/2026
Вид
Решение № 188
Подписан
23.06.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Светлозар Георгиев Георгиев

РЕШЕНИЕ

№ 188 гр. Варна, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора И. К. Б. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20263100200877 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн.

ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./.

Образувано е въз основа на изпратено чрез Министерство на правосъдието на Р. България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, издадено въз основа на решение за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция постановено на 08.05.2024г. от несъдебен орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Landeck, Австрия, постановено на 19.08.25г, влязло в сила на 03.01.26г. срещу българския гражданин Е. К..

От извършена справка по Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до регистъра на населението – национална база данни „Население” се установи, че засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Варна ул. „Петко Стоянов „ 12, област Варна, поради което компетентен да разгледа и да се произнесе по представеното решение, съгласно чл. 31 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.

Е. К., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание. Назначеният от съда служебен защитник изразява становище, че искането не отговоря на посочените в закона предпоставки.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да не бъде признато и приведено в изпълнение, тъй като не са налице изискуемите от закона предпоставки за признаването му.

1

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение от несъдебен орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Landeck, Австрия, постановено на 19.08.25г, влязло в сила на 03.01.26г. срещу българския гражданин Е. К., е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 200 евро,за допуснато нарушение на Закона за моторните превозни средства, като е управлявал МПС с ДК№ СВ 6163 ЕВ, нарушавайки разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.

В представеното Удостоверение са посочени регистрационния номер на автомобила, без той да е индивидуализира, като марка и модел, посочено е, че е превишил позволената скорост на движение, но не е посочено каква е била и колко е превишена Липсва и индивидуализация на нарушителя, посочено е, че той е български гражданин, а той е гражданин на Р Гърция.

Посочено е, че книжата са му връчени на 19.12.2025г, но те са връчени на Д. Г. Ив., управител на „И.“ ЕООД към този момент.

Накратко представеното Удостоверение не отговаря на изискванията на българското законодателство и цитираните рамкови решения.

При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая не са налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и допускане на неговото изпълнение, тъй като съдът е изправен пред нередовно от външна страна удостоверение, отразяващо съдържанието на решението, предмет на настоящото производство, като се установяват отрицателните предпоставки, обуславящи отказ от признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

По изложените съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

НЕ ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Landeck, Австрия, постановено на 19.08.25г, влязло в сила на 03.01.26г. срещу българския гражданин Е. К., е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 200 евро,за допуснато нарушение на Закона за моторните превозни средства, като е управлявал МПС с ДК№ СВ 6163 ЕВ, нарушавайки разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари, както и направените по делото разноски в размер на 5 евро.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Landeck, Австрия (посредством посоченото в удостоверението лице за контакт), за не признаването.

2

Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3