Решение № 1841 от 22.12.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1841 гр. Русе, 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Т. Ив. Петрова като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20234520101956 по описа за 2023 година

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД е предявил срещу ответницата Б. Б. Н. от гр.Р., ул. М. Л. № . с процесуалноправно основание чл.422, ал.1 от ГПК и материалноправно такова чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.92, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД, твърди, че въз основа на подадено заявление по чл. 410 от ГПК, срещу ответницата Б. Б. Н. била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК и било образуваното ч.гр.д. № 212/2023 г. по описа на РС-Русе. Съобщението за ЗИ по ч.гр.д. № 212/2023 г. по описа на РРС е връчено по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, предвид което съдът по заповедното производство е указал на заявителя да предяви иск за вземането си на осн. чл. 415 ГПК. В законоустановения срок заявителят по заповедното производство е предявил настоящия иск, поради което същият е процесуално допустим.

Ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу ответницата въз основа на Договор за мобилни услуги за предпочетен номер 359892767525 от 04.05.2020 г. Б. Н. е сключила с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) допълнител но споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. и договор за лизииг със същата дата за NOKIA 3.2 Dual Black.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата Б. Б. Н., съществуването на вземането на „Йеттел България“ 1

ЕАД за сумата от 643,65 лв., от които: 246,90 лв. задължение за предходен период формирано, както следва: - 134,09 лв., дължими за период 25.09.2020-24.10.2020 г., от които: • по договор за Мобилни услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 35,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 86,11 лв., представляващи абонаме нтна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 11,99 лв. в носка по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack; - 99,79 лв., дължими за период 25.10.2020-24.11.2020 г., от които: • по договор за Мобилии услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 35,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилии услуги; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 51,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилии услуги, сума в размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 Black; - 13,02 лв., дължими за период 25.11.2020-24.12.2020 г., от които: • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 1,03 лв., представляващи непогасено задължение за такса за потребление на мобил ни услуги, сума в размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack; 119,90 лв., дължилми предсрочно изискуеми лизингови вноски дължими за период 25.12.2020 - 24.01.2021 г. по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKІA 3.2 Dua1 B1ack и 276,85 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва: • по договор за Мобилни услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 117,03 лв. - три стандартни месечни такси; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 159,82 лв., от които 99,56 лв. - три ста ндартии месечни такси и сума в размер на 60,26 лв. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; както и дължима законова лихва от подаване на заявле нието за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането. Претендира разноски.

Ответникът Б. Б. Н. не е открит на установените му постоянен и настоящ адрес.

Назначеният му от съда особен представител оспорва изцяло исковете, не сочи доказателства.

От фактическа страна:

Видно е от приложеното ч.гр.д. №212/2023г. по описа на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 643,65 лв., от които: 246,90 лв. задължение за предходен период формирано, както следва: - 134,09 лв., дължими за период 25.09.2020-24.10.2020 г., от които: • по договор 2 за Мобилни услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 35,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 86,11 лв., представляващи абонаме нтна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 11,99 лв. в носка по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack; - 99,79 лв., дължими за период 25.10.2020-24.11.2020 г., от които: • по договор за Мобилии услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 35,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилии услуги; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 51,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилии услуги, сума в размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 Black; - 13,02 лв., дължими за период 25.11.2020-24.12.2020 г., от които: • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 1,03 лв., представляващи непогасено задължение за такса за потребление на мобил ни услуги, сума в размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack; 119,90 лв., дължилми предсрочно изискуеми лизингови вноски дължими за период 25.12.2020 - 24.01.2021 г. по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKІA 3.2 Dua1 B1ack и 276,85 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва: • по договор за Мобилни услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 117,03 лв. - три стандартни месечни такси; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 159,82 лв., от които 99,56 лв. - три ста ндартии месечни такси и сума в размер на 60,26 лв. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 03.08.2022г. до окончателно изплащане. Длъжникът не е бил открит на установените му постоянен и настоящ адрес и съда е предоставил на заявителя 1месечен срок, съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК за предявяване на иск срещу ответника.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

По делото са представени заверени копия от Договори за мобилни услуги и Договори за лизинг, издадени фактури и др. Тези доказателства не са оспорени от ответника и представляват годни доказателствени средства. По делото е приета и неоспорена от страните икономическа експертиза, от заключението на която се установява размера на дължимите се и незаплатени от Чиликов суми по процесните договори.

От правна страна:

От приложеното в настоящото производство ч.гр.д. №212/2023г. по описа на 3

РРС е видно, че с оглед наличието на предпоставките, визирани в чл.415, ал.1, т.2 ГПК заповедният съд уведомил заявителя за възможността да предяви иск за установяване на вземането, като указал последиците от непредявяване на иска. Съдът намира претенцията за допустима, тъй като е предявена от взискателя в законоустановения срок, при наличие на правен интерес за запазване действието на издадената заповед за изпълнение.

Разгледана по същество, претенцията се явява основателна.

В производството по иск с правно основание чл.422 ГПК ищецът следва да докаже наличие на спорното право, а ответникът - фактите, които изключват, унищожават или погасяват вземането, предмет на заповедта за изпълнение.

Ангажираните в хода на производството доказателства обуславят извод, че страните по делото били обвързани от облигационно правоотношение, основано на договори за мобилни услуги и договори за лизинг. Не се оспорва истинността на представените с исковата молба писмени доказателства. Неоснователно е възражението на назначения особен представител на ответника, че не е доказан размерът на дължимите се суми. Въз основа на неоспорените от ответника първични платежни документи, каквито представляват посочените фактури, както и от приетата експертиза се установява по несъмнен начин, че към датата на предявяване на вземането по заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 06.01.2023г., ответника има неизпълнени към ищеца задължения за начислени месечни такси, услуги и неустойки в претендирания размер.

Следва да се отбележи, че предвидените в договора месечен абонамент не е обвързан от потреблението и се дължи на основание самия договор за мобилни услуги.

Съгласно чл.75 от Общите условия на ищцовото дружество за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, при неспазване на което и да е задължение от същите или в случай на неизпълнение на някое от другите задължения на потребителите, "Йеттел България" ЕАД има право незабавно да ограничи предоставянето на услуги или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя. В последния случай, според предвиденото в т.11, б.“а“ от самия договор за мобилни услуги, потребителят дължи неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаменти, какъвто е и настоящия случай. Буква „б“ от същия текст на договора предвижда в случай на предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в договора, чиито срок не е изтекъл, потребителят да дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой без абонамент и заплатената от него при доставянето му, като съответстваща на оставащия срок на договора.

Предвид горните съображения, съдът намира предявеният установителен иск за 4 основателен и доказан по размер и като такъв следва да се уважи изцяло.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид уважаването на исковете, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящето производство разноски в размер на 1005,00лв.- заплатени държавна такса, възнаграждение за особен представител и адв. възнаграждение, така както са претендирани в списъка по чл.80 ГПК. Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълкувателно дело №4/2013г., съдът който разглежда иска с правно основание чл.422 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Предвид изхода на спора, ответника следва да заплати на ищеца сумата от 505,00 лв. –разноски по ч.гр.д. №212/2023г. по описа на РРС.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, че Б. Б. Н., ЕГН:

********** от гр.Р., ул.“ М.Л.“, №.. дължи на „Йеттел България" ЕАД, ЕИК:

130460283, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. К. и М. С. сумата от 643,65 лв.главница, включваща както следва:

-246,90 лв. задължение за предходен период формирано, както следва: - 134,09 лв., дължими за период 25.09.2020-24.10.2020 г., от които: • по договор за Мобилни услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 35,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 86,11 лв., представляващи абонаме нтна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 11,99 лв. в носка по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack; - 99,79 лв., дължими за период 25.10.2020-24.11.2020 г., от които: • по договор за Мобилии услуги с предпочетеи номер 359892767525 от 4.5.2020 г. сума в размер на 35,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилии услуги; • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 51,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилии услуги, сума в размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 Black; - 13,02 лв., дължими за период 25.11.2020-24.12.2020 г., от които: • по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359878762847 от 24.10.2019 г. сума в размер на 1,03 лв., представляващи непогасено задължение за такса за потребление на мобил ни услуги, сума в размер на 11,99 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2019 г. за NOKIA 3.2 Dua1 B1ack;