Решение № 144 от 06.12.2024, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Велико Търново, 04.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА

Членове:

Христо Томов

ИРЕНА КОЛЕВА при участието на секретаря Атанаска Ст. И. в присъствието на прокурора М. Т. О. като разгледа докладваното от Христо Томов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20234000600325 по описа за 2023 година на съда за да се произнесе, взе предвид и съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI от НПК.

Въззивното производство е образувано по протест на Окръжна прокуратура гр. Габрово, подаден против Присъда № 13 от 24.09.2021 година, постановена по НОХД № 106/2021 год. по описа на Окръжен съд гр. Габрово.

С присъдата първоинстанционният съд признал подсъдимия С. В. Н. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, на 27.04.2018 год., в с. Враниловци, общ. Габрово, в къща на *********, в съучастие като извършител с К. Д. В. от гр. Габрово, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, да е направил опит да произведе с цел разпространение високорисково наркотично вещество - метамфетамин, като метамфетаминът е поставен под контрол в списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на 1 наркотичните вещества и прекурсорите, поради което го ОПРАВДАЛ по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 1-во, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

ПРИЗНАЛ подсъдимия С. В. Н. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН и в това, на 27.04.2018 год., в с. Враниловци, общ. Габрово, в къща на *********, в съучастие като извършител с К. Д. В. от гр. Габрово, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, да е държал прекурсори и материали за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин, както следва: обекти № 9.3 и 8, представляващи безцветни течности с общ обем 980 мл., съдържащи основен компонент толуол; обект № 10, представляващ бяло вещество на гранули, с нетно тегло 390,80 грама натриева основа; обект № 12, представляващ безцветни течности с общ обем 1 000 мл. с основно съдържание толуол; обект № 13.2, представляващ безцветни течности с обем 180 милилитра, солна киселина; обект № 13.1, представляващ безцветна течност с общ обем 100 милилитра, фосфорна киселина; обект № 17, представляващ червено вещество на прах с тегло 6,82 грама, червен фосфор; обект № 20, представляващ черна гъста течност с общ обем 600 милилитра, с основно съдържание толуол, като солната киселина и толуолът са поставени под контрол от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите като прекурсор, съгласно регламент на ЕС № 273/2004 г., категория 3, поради което го ОПРАВДАЛ по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.

354а, ал. 1, изр. 2-ро, във вр. с изр. 1-во, предл. 4-то, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Със същата присъда Габровският окръжен съд ПРИЗНАЛ подсъдимия К. Д. В. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, на 27.04.2018 год., в с.

Враниловци, общ. Габрово, в къща на *********, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие като извършител със С. В. Н. от гр. Габрово, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите да е направил опит да произведе с цел разпространение високорисково наркотично вещество - метамфетамин, като метамфетаминът е поставен под контрол в списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, 2 забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал.

2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, поради което го ОПРАВДАЛ по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.

354а, ал. 1, изр. 1-во предл. 1-во, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Съдът ПРИЗНАЛ подсъдимия К. Д. В. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН и в това, на 27.04.2018 г., в с. Враниловци, общ. Габрово в къща на *********, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие като извършител със С. В. Н. от гр. Габрово, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите да е държал прекурсори и материали за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин, както следва: обекти № 9.3 и 8, представляващи безцветни течности с общ обем 980 мл., съдържащи основен компонент толуол; обект № 10, представляващ бяло вещество на гранули, с нетно тегло 390,80 грама натриева основа; обект № 12, представляващ безцветни течности с общ обем 1 000 мл. с основно съдържание толуол; обект № 13.2, представляващ безцветни течности с обем 180 милилитра, солна киселина; обект № 13.1, представляващ безцветна течност с общ обем 100 милилитра, фосфорна киселина; обект № 17, представляващ червено вещество на прах с тегло 6,82 грама, червен фосфор; обект № 20, представляващ черна гъста течност с общ обем 600 милилитра, с основно съдържание толуол, като солната киселина и толуолът са поставени под контрол от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите като прекурсор, съгласно регламент на ЕС № 273/2004 г., поради което го ОПРАВДАЛ по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2-ро, във вр. с изр. 1-во, предл. 4-то, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

В заключение съдът ПРИЗНАЛ подсъдимия К. Д. В. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН и за последното повдигнато и предявено му обвинение, в това, на 27.04.2018 год. в с. Враниловци, общ. Габрово, в къща на *********, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите да е държал с цел разпространение наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло и 3 съдържание на тетрахидроканабинол, както следва (по данни на физикохимическата експертиза): обект № 3 - с тегло 4,57 грама марихуана с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент ТХК 1%, на стойност 27,42 лева; обект № 5 - с тегло 8,58 грама марихуана с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент ТХК 11,4%, на стойност 51,48 лева; обект № 7 - с тегло 1,55 грама марихуана с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент ТХК 35,1%, на стойност 9,30 лева; обект № 16 - с тегло 9,33 грама марихуана с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент ТХК 10,01%, на стойност 55,98 лева; обект № 18 - с тегло 0,29 грама марихуана с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент ТХК 2,4%, на стойност 1,74 лева; обект № 19 - с тегло 2,77 грама марихуана с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент ТХК 16,00%, на стойност 16,62 лева, като конопът (марихуаната) е поставен под контрол в списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, поради което го ОПРАВДАЛ по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4-то, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът отнел в полза на държавата коноп, ефедрин/псевдоефедрин, толуол и солна киселина с нетна маса 27,09 грама + 2760 мл, предадени на съхранение в Централно митническо управление, съгласно приемателно-предавателен протокол № 67017 от 04.12.2019 г., като разпоредил същите да се унищожат след влизане на присъдата в сила.

Постановено е веществените доказателства: опаковки от медикамент „Зиртек“ - 5 /пет/ броя; опаковки от медикамент „Хюмексгрип“- 14 /четиринадесет/ и блистери от лекарство „Хюмексгрип“ - 13 /тринадесет/ броя; електронна везна; пластмасова чинийка; цедки - 2 /два/ броя, стъклен буркан, спринцовки - 2 /два/ броя, пликчета с гранули за отпушване на канали - 6 /шест/ броя; картонена кутия с надпис „МеШа“ с филтърна хартия; бяла пластмасова кутия със зелена капачка с прахообразно вещество; зелен 4 пластмасов леген; стъклена колба; фуния с цедка;пластмасова бутилка 0,5 литра; пластмасова сферична кутийка; пластмасова бутилка с надпис „Пречистена вода“; стъклен буркан с оранжева течност и бяла утайка; кафяв картонен кашон; 2 /два/ броя празни метални кутии с надпис „Ргоtecta“; полиетиленов плик с червено прахообразно вещество, поставено в полиетиленова торбичка с общо тегло 7,8 грама и празни опаковки от изразходвани при експертизата вещества, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.

Първият съд се произнесъл и по разноските по делото, за които предвидил да останат в тежест на държавата, на основание чл. 190, ал. 1 от НПК.

С подадения против съдебния акт протест от Окръжна прокуратура гр.

Габрово се навежда оплакване, че постановената оправдателна присъдата на Габровския окръжен съд се явява неправилна. Излагат се макар и доста пестеливо съображения в подкрепа на поддържаното становище, тъй като съдът е приел, деянията визирани в обвинителния акт, да не са доказани по несъмнен начин. В този аспект прокурорът приема такъв извод за необоснован. И понеже към момента на подаване на протеста мотивите към присъдата не са били изготвени, в него е посочено, че допълнителни съображения в подкрепа на становището за неправилност на присъдата ще бъдат изложени след постъпването им. Впоследствие такива допълнителни съображения към въззивния протест не са представени по делото. С протеста се предлага въззивният съд да отмени атакуваната оправдателна присъда и вместо нея да постанови нова, с която осъди двамата подсъдими по повдигнатите им с обвинителния акт обвинения.

Настоящото въззивно производство е трето по ред по същество и е образувано след като с Решение № 430 от 21.11.2023 г. постановено по н.д. № 830/2023 г. на второ наказателно отделение на ВКС, на основание чл. 354, ал.

1, т. 5 от НПК е отменена въззивната Присъда № 5 от 5.06.2023 г.. постановена по ВНОХД № 19/2023 г. на Апелативен съд гр. Велико Търново.

Първоначално Габровският окръжен съд с Присъда № 41 от 19.08.2020 г., постановена по НОХД № 152/2019 г. по описа на съда, е признал, подсъдимите С. В. Н. и К. Д. В. за невинни в това, на 27 април 2018 г. в съучастие, като съизвършители, без надлежно разрешение по Закона за 5 контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ да са направили опит да произведат с цел разпространение високорисково наркотично вещество - метамфетамин, поради което и оправдани по повдигнатото обвинение по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 1, във вр. с чл. 20, ал.

2, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Подсъдимите били признати за невинни и за това, че на същата дата, в съучастие, като съизвършители, без надлежно разрешително по ЗКНВП, са държали прекурсори и материали за производство на високорисково наркотично вещество - метамфетамин и оправдани по повдигнатото им обвинение по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, във вр. с изр.1., предл. 4, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, а за подсъдимия В. – във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Със същата присъда подсъдимият К. В. бил признат за невинен в това, че на същата дата, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество марихуана и е оправдан по повдигнатото срещу него обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.

1, предл. 4, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.