Определение № 20457 от 08.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20457 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20221110162118 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Предявени са искове от Ц. И. К. срещу ЗАД „Б.В.И.Г.” АД. Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок не е подаден писмен отговор.

При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:

Доказателствените искания на ищеца за приемане на писмени доказателства са основателни, доколкото доказателствата са относими и необходими.

Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с настоящото определение съставя и проект на доклад на същото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния проект на доклад на делото:

Ищецът Ц. И. К. твърди, че с Решение № 1186/20.05.2022 г., по гр.д. № 9819/2021 г., на СГС, съдът осъдил ЗАД „Б.В.И.Г.” АД да заплати на Ц. И. К. главница в размер на 38 759 лв., представляваща застрахователно обезщетение за отнетия автомобил марка „Порше“, модел „Панамера Турбо“, рег. № СВ **** НР, за което по-рано по образуваната пред застрахователя щета № 470420202045783 ищецът получил отказ за изплащане. Твърди, че решението е влязло в законна сила, а присъдената сума е заплатена от ответника на дата 20.06.2022 г. Доколкото в производството пред СГС не е претендирано присъждане на законна лихва по претенцията, ищецът изплатил покана до ответника вх. № 2417/07.09.2022 г. за заплащане на законна лихва по чл.86 ЗЗД за периода на забава до окончателното изплащане на сумата. Отговор на покана не получил от ответника. С оглед изложеното моли ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6782,83 лв. представляваща мораторна лихва за забава за периода от 29.09.2020 г. до 20.06.2022 г. върху главница в размер на 38 759 лв., представляваща застрахователно обезщетение за отнетия автомобил марка „Порше“, модел „Панамера Турбо“, рег. № СВ **** НР, присъдена с Решение на СГС № 1186/20.05.2022 г. по гр.д. 9819/2021 г. Претендира разноски по делото.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

1

Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на обстоятелствата по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД: 1. парично задължение на ответника, признато с влязло в сила съдебно решение, 2. настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че с Решение на СГС № 1186/20.05.2022 г. по гр.д. 9819/2021 г. ответникът бил осъден да заплати на ищеца сумата 38 759 лв., представляваща застрахователно обезщетение за отнетия автомобил марка „Порше“, модел „Панамера Турбо“, рег. № СВ **** НР .

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

Н А П Ъ Т ВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното (извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

НАСРОЧВА делото за 19.09.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2