Споразумение № 64 от 23.11.2021, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Харманли, 18.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Емилия В. Рикова и прокурора Константина Йорданова Константинова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20215630200503 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:33 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ПРИ ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, редовно уведомени по телефона, явява се мл. прокурор К.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Й.Х. – редовно уведомена по телефона, се явява лично.

Съдът докладва:

По делото е постъпила справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост и справка от Гражданско деловодство при РС-Харманли относно това дали е платена наложената на обвиняемия глоба по НОХД № 409 по описа за 2017г. на РС-Харманли, съгласно която обвиняемият е внесъл дължимата глоба и няма издаден ИЛ. Ведно със справката е представен препис от вносната бележка за платената глоба.

По хода на делото:

1

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Х. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ. – роден на ***г. в гр. Крумовград, с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, с основно образование, работи като строител, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР К.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ.– Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР К.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия КР. Ф. МЛ. и неговия защитник - адв. Й.Х. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Х. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен, и моля да го 2 одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия КР. Ф. МЛ., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Ф. МЛ. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 15.11.2021г. в град Харманли, между Й.Х., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на КР. Ф. МЛ. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Крумовград, с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран) – ОБВИНЯЕМ по досъдебно производство № 423/2021г. по описа на РУ Харманли и К.К. – мл. прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО-Харманли, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на досъдебно производство № 423/2021г. по описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият КР. Ф. МЛ. - роден на ***г. в гр. Крумовград, с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2021г. около 23:30 часа в гр. Харманли, по бул. *** до кръстовището образувано с ул. *** в посока гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел “Астра 1,7 ТД“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,90 (едно цяло и деветдесет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 3

06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 год. в сила от 01.01.2021г.), с химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с № 709/ 13.10.2021г., изготвена в „УМБАЛ- Пловдив“ АД, гр.

Пловдив.

– престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. КР. Ф. МЛ. на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.

КР. Ф. МЛ. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година, като на основание чл.59 ал.4 от НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. КР. Ф. МЛ. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 21-0271000334/07.10.2021г. на мл.автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВРХасково, считано от 07.10.2021г.

3. Вещественото доказателство лек автомобил марка „Опел" модел „Астра 1,7 ТД", с рама номер ***, ведно с контактен ключ за него е върнато на собственика КР. Ф. МЛ. с Постановление за връщане на веществени доказателства от 13.10.2021г.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5 . Разноските по делото в размер на 40,00лв. възнаграждение за вещо лице на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. КР. Ф. МЛ. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Мл. ПРОКУРОР: ………………

(К. К.)

ЗАЩИТНИК: ………………

(адв. Й. Х.)

ОБВИНЯЕМ:

(К. М.)

4

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният КР. Ф. МЛ. - роден на ***г. в гр. Крумовград, с постоянен адрес: с.Поляново, общ.Харманли, обл.Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН: **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което доброволно и лично полагам подпис.