Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 65 от 01.10.2021, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Административно наказателно дело 177/2021
Вид
Решение № 65
Подписан
01.10.2021
В сила
11.01.2022
Състав
Йордан Иванов Геров

Цитирани разпоредби

  • чл.72 ал.4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.167, ал.3 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Момчилград, 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20215150200177 по описа за 2021 година Производство е по реда на чл.72 ал.4 от ЗМВР и е образувано по жалба н а ХЮС. ОСМ. С. от с.Бенковски, общ.Кирково, с ЕГН:********** против заповед за задържане на лице с рег.№ 318зз-21 от 09.07.2021 г., издадена от полицейски орган при РУ- Кирково към ОДМВР- Кърджали М. ОГН. П. разузнавач при РУ Кирково , с която е наложена принудителна административна мярка "задържане за срок от 24 часа". В жалбата, се излагат доводи, че обжалваната заповед е незаконосъобразна и необоснована, издадена при съществени нарушения на процесуалните правила и материално-правните норми, поради което се иска от съда да я отмени.

Претендира разноски.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.

Представлява се от пълномощник адв.Ч. от АК Кърджали, която поддържа жалбата и моли Заповедта за задържане на лице да бъде отменена. Излага подробни съображения в тази насока в хода по същество. Претендира разноски.

Ответникът по жалбата- полицейският орган при РУ- Кирково към ОДМВР- Кърджали, в с.з. лично и с ю.к.П.а, намира жалбата за неоснователна, и моли да бъде оставена без уважение, респ. счита, че обжалваната заповед е законосъобразна, и моли съда да потвърди същата 1 представя писмено становище.

Контролиращата страна РП- Кърджали, ТО Момчилград редовно призована, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от страните доводи, намира за установено от фактическа страна следното:

С обжалваната Заповед за полицейско задържане на лице рег.№ 318 зз 21 от 09.07.2021г. на полицейски орган при РУ- Кирково към ОДМВРКърджали М. ОГН. П. при РУ Кирково , жалбоподателят е бил задържан за 24 часа. В заповедта е посочено, че лицето е задържано в помещение за временно задържане на РУ Кирково. Задържането е станало на 09.07.2021г. в 11,30 часа, а лицето е освободено на 10.07.2021г. в 11,10 часа.

Издадената Заповед се явява издадена при наличие на фактическо основание. Посочено е ЗМ № 64 от 08.07.2021 год. по описа на РУ Кирково за извършено престъпление по чл.167, ал.3 от НК. В случая задържането като принудителна административна мярка е предприета от полицейски орган при условията на оперативна самостоятелност. За прилагането на тази принудителна административна мярка законодателят не е предвидил необходимост да са събрани доказателства установяващи по категоричен начин вината на лицето извършило евентуално престъпление по смисъла на НК. Достатъчно е само наличието на данни обосноваващи правото на административния орган да наложи мярката без да се поставя условия за точна квалификация на деянието, а още по-малко задължително престъплението да е безспорно и окончателно установено. Такава мярка се налага само във връзка на наличие на данни обосноваващи евентуалната съпричастност на жалбоподателя към престъплението, но не и поради несъмненост на фактите, а единствено с оглед на тяхното изясняване.

Доводите на жалбоподателя, че са допуснати процесуални нарушения опорочаващи изначално административната процедура съдът не ги приема. В случая е изяснено кой е адресат на заповедта и са налице материално правните предпоставки за издаването му. С това лице са извършени процесуални следствени действия по време на задържането, предоставено му е право на адвокатска защита, съставен е и протокол за личен обиск. За връщането на вещите е оформена разписка за върнати вещи на задържаното 2 лице и е удостоверено, че той е получило същите.

С оглед гореизложеното следва да бъде отхвърлена жалбата на жалбоподателя против процесната заповед като неоснователна.

При този изход на делото, следва жалбоподателя да заплати по сметка на РС Момчилград сумата в размер на 10.00 лв., представляваща д.т. за образуване на делото, както и сумата в размер на 100 лв., по сметка на ОД МВР Кърджали, представляващо ю.к. възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата подадена от ХЮС. ОСМ. С. от с.Бенковски, общ.Кирково, с ЕГН:**********, чрез адв.М.Ч. против Заповед за задържане на лице с рег.№ 318зз-21 от 09.07.2021 г., издадена от полицейски орган при РУ- Кирково към ОДМВР- Кърджали М. ОГН. П. разузнавач при РУ Кирково, с която е наложена принудителна административна мярка "задържане за срок от 24 часа", като неоснователна.

О С Ъ Ж Д А ХЮС. ОСМ. С. от с.Бенковски, общ.Кирково, с ЕГН:********** да заплати по сметка на РС Момчилград сумата в размер на 10.00 лв., представляваща държавна такса за образуване на делото.

О С Ъ Ж Д А ХЮС. ОСМ. С. от с.Бенковски, общ.Кирково, с ЕГН:********** да заплати по сметка на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Кърджали, сумата в размер на 100.00 лв., представляващо ю.к. възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съдКърджали в 14-дневен срок, от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3