Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 264 от 29.06.2021, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 1580/2021
Вид
Решение № 264
Подписан
29.06.2021
В сила
17.07.2021
Състав
Калин Георгиев Колешански

Цитирани разпоредби

  • чл. 1, ал. 2 · Закон за социалните услуги
  • чл. 2 · Закон за социалните услуги
  • чл. 97 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98, ал. 2 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 264 гр. Шумен , 29.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20213630101580 по описа за 2021 година

Производство по чл. 97 от Закон за социалните услуги.

Постъпила е молба от ДСП – Шумен за настаняване на пълнолетното лице ЯН. П. Д., ЕГН : ********** в ***.

В открито заседание страните, редовно призовани, молителят, чрез директора на ДСП поддържа молбата, лицето с увреждания иска да пребивава в дома, а настойникът му желае настаняване в специализирана институция за предоставяне на социални услуги.

След преценка на всички обстоятелства по делото съдът намери, че молбата е основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

ЯН. П. Д., ЕГН : **********, е лице с трайни увреждания според ЕР на ТЕЛК – МБАЛ “Св. Анна – Варна“ АД, № 1810/28.09.2004г., със срок пожизнен. Пребивава в институцията от 19.03.1996г.. С Решение от 1

19.12.1995г. по ГД № 272/1995г., по описа на ОС – Добрич, е поставен под пълно запрещение. Няма подкрепяща семейна среда, съответно лица, които да полагат грижи в домашна такава. Поради заболяването си няма възможност да се грижи за своите работи и да защитава интересите си, като се нуждае от специализирани грижи, които не би получил извън институцията.

Запретеният, желае да пребивава в дома. Настойникът му изрази желание за настаняване.

При така установената фактическа обстановка, подкрепена от приложените писмени доказателства, предвид основните цели принципи на закона, изразени в чл. 1, ал. 2 и чл. 2 от ЗСУ и с оглед интересите на запретения, а именно запазване живота и здравето му, както и осигуряване на основните му жизнени потребности, съдът счита, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 98, ал. 2 от ЗСУ, предпоставки, за настаняването, на поставения под пълно запрещение ЯН. П. Д., ЕГН : **********, в ***, за срок от три години.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение ЯН. П. Д., ЕГН :

**********, в ***, за срок от три години.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2