Определение № 8422 от 03.06.2024, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 5923/2024
Вид: Определение № 8422
Подписан: 03.06.2024
В сила: 03.06.2024
Състав: Татяна Димитрова, Гюлсевер Сали, Румяна Милчева Найденова

Цитирани разпоредби

чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8422 гр. София, 31.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Румяна М. Найденова

Гюлсевер Сали като разгледа докладваното от Гюлсевер Сали Въззивно гражданско дело № 20241100505923 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №116981/09.04.2024 г. от Агенция „Пътна Инфраструктура“ – гр. София срещу решение №3911/05.03.2024 г., постановено по гр. дело №8525/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 126 състав.

Настоящият съдебен състав, при извършена служебна проверка, констатира, че въззивната жалба е преждевременно изпратена за разглеждане от Софийския градски съд доколкото в кориците на делото не се съдържат данни на третото лице-помагач на страната на ответника „Л.К.“ ЕООД да е изпращано съобщение по чл. 263 ГПК, респ. не се установява изтичането на визирания от същата норма двуседмичен срок за депозиране на отговор на въззивната жалба.

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че настоящото производство е преждевременно образувано, поради което същото следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, 126 състав за администриране на подадената въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 5923/2024 г. пред Софийския градски съд, II – Г състав.

В Р Ъ Щ А делото на Софийския районен съд, 126 състав за администриране на подадената въззивна жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като такова по администриране на делото не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС, при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________